Dmitriy_2014

Dmitriy_2014
Рейтинг
370
Регистрация
01.07.2014
Интересы
Веб-технологии
BrickLayer #:
Здесь не техподдержка твоего хостинга. Что сам не можешь им написать и спросить? 😉
Вроде же не курилка-угадайка...
Да не пишут они такого, там максимум до 100 Мбит/с безлимит и до 1 Гбит/с трафик, и не раскажут они вам ничего.
Андрей #:

Это ни о чем. Забудьте.

Нужно изучать подробно, читать все логи. А не анализировать одну строку, которая вам просто непонятна. Таких строк думаю можно несколько тысяч найти на сервере. Так не анализировать ведь  каждую строку по одной на форуме!

Либо перейдите на хостинг, где имеется техническая поддержка, либо учите мат.часть. В такой теме, без анализа сервера, никто вам не сможет помочь, при всем желании.

Я понял, буду ждать нового зависания и надеяться, что atop что-нибудь запишет.
Artisan #:

Не знаю, как сейчас в модных пингвинах, возможно уже убрали, но в правильных системах пока что есть Crash Core Dump, можно получить как от ядра, так и от задач пользователя.

google.com / freebsd crash core dump

en.wikipedia.org/wiki/Core_dump

In computing, a core dump, memory dump, crash dump, storage dump, system dump, or ABEND dump consists of the recorded state of the working memory of a computer program at a specific time, generally when the program has crashed or otherwise terminated abnormally. In practice, other key pieces of program state are usually dumped at the same time, including the processor registers, which may include the program counter and stack pointer, memory management information, and other processor and operating system flags and information.

Поройтесь в своей системе,

возможно там корка лежит.

Что-то в этих директориях все пусто:

/var/crash/

/var/lib/systemd/coredump/

/var/lib/apport/coredump/

Да ладно уже ничего не найдешь, работает сервер, да и ладно.
Андрей #:

Dmitriy_2014 , есть логи, которые можно проанализировать. Это косвенные указатели на то, что могло быть причиной.

Находим первую временную метку с ошибкой, изучаем что выполнялось на этот момент на сервере. В первую очередь логи веб-сервера. Частота запросов, адреса запросов, поиск паразитного трафика и т.д. Далее поиск в логах запуска разных крон-заданий. И т.д.

Было бы желание.

Да смотрел я этот журнал работы системы journalctl, там непонятно все, обрывается на этом:

Nov 04 03:40:11 xxx.ru named[564705]: client @0x7f6d5005f248 00.00.000.00#61425 (sl): query (cache) 'sl/ANY/IN' denied (allow-query-cache did not match)

Х.з. что это, типа атака на DNS или типо того. Желание было, но желание закончилось :-)

Андрей #:
Посмотреть что нагружало процессор ранее нельзя ни в одной ОС.
Вот, вот о чем и речь.
Mik Foxi #:

за сколько вы готовы посисадминить проблему ТСа "за 5 минут"? 

Да ребята не надо ничего отслеживать, все хорошо, я если еще раз зависнет, я расскажу в чем была проблема, правда ждать придется долго, в последний раз это произошло 1(один) раз за 158 дней Uptime’а, так что все будет :), я отпишусь тут, надо просто немножко подождать :)

Вы лучше скажите, если поднять в Whonix, через Tor Gateway hidden service, ну скрытый веб сервер с onion доменом, все это в VirtualBox’е под хостинговой Linux Ubuntu, увидит ли что там происходит и его ip провайдер или РКН, при том что сайт не будет доступен из чистого интернета?
Андрей #:

Вас "футболят" как мячик, а вы отвечаете "ой, как приятно". В мире конечно есть и реальные любители садо-мазо. Но ваша ситуация их немного напоминает. Но если вам так нравится, то пожалуйста, это конечно ваше право.

Просьба лишь одна - называйте вещи своими именами. Фантазии, приукрашивание, это все ненужные вещи для технического форума.

Ну скажите мне как тогда ответ на самый простой вопрос, просто скажите, как посмотреть какой процесс вызвал 100% нагрузку на процессор, проще не бывает, но нет поддержка не та, я не тот, Linux не торт и короче понятно. Забейте все прекрасно работает и все хорошо. Все ОК!
GRAFLEKX #:

Ясно.

Ну, в таком случае кэш работает не через Nginx, а через PHP.

Да и само ядро WP работает всегда, даже при отдаче кэша, как и сам кэширующий плагин.

В общем, я лишь выразил свою точку зрения, а решение принимать всё равно вам.

Офигенного чуда при очистке wp_options вы конечно не увидите, но работать движок будет быстрее и легче.

Всё зависит от того, сколько у вас там инфы, какой вес таблицы.

У некоторых людей там накапливается до 30 Мб ))

А рекомендуется не больше 200-300 Кб - 800 Кб это максимум, но чем меньше, тем лучше.

Я бы предпочел ничего не трогать :-), разбираться в 1000’ах строк таблицы, где непонятно что есть что, и удалять не зная, что, каждый раз гадая то я удалил или не то, мне кажется оно того не стоит.

Ну вот они пишут, что 3 Мегабайта.

А у них на сайте, они рекомендуют до 800 Кб:

https://developer.wordpress.org/advanced-administration/performance/optimization/#autoloaded-options

Я честно говоря не заметил из-за этого каких-либо проблем или лагов, сложно понять, что они имеют ввиду под проблемами с производительностью, но так да, эта гора мусора которая там скопилась, не очень хорошо, но вычищать её, по-моему, еще более безумное и страшное дело. А еще плагины могут вернуться и настройки бы остались их какие были.
GRAFLEKX #:

Че за плагин, название есть?

В  конфиге Nginx прямо правила отдачи кэша прописаны?

WP Fastest Cache.

Нет Nginx работает по дефолту, все настройки практически дефолтные через ispmanager. ( Может там было что-то про кеш, но я уже что-то не помню, может это кеш для браузера )
GRAFLEKX #:
Если на Nginx, то это одно дело, а если на плагине WP, то это совсем иное дело.
На плагине, а отдает Nginx. ( Ну как это я вижу, плагин в папке создает готовые html странички, а Nginx их отдает. )
Всего: 2000