Dmitriy_2014

Dmitriy_2014
Рейтинг
370
Регистрация
01.07.2014
Интересы
Веб-технологии
Что за ветка репозитория unstable в Ubuntu 22.04?
Mik Foxi #:

это не повод ее юзать до упора, если конечно ты на нее в 22 года не попал, тогда ладно, мне тоже такое лень обновлять.

8.1 это старинная. логичнее юзать 8.3 и готовиться уже к переходу на 8.4

Я просто не вижу в этом смысла, я бы мог вроде как использовать альтернативную версию PHP через ISPmanager, возможно и 8.3, но там один сайт на WordPress’е, а там системные требования ещё - PHP version 7.4 or greater, из-за этого переустанавливать и перенастраивать все, не просто лень, а очень, да и смысла в этом нету.
Что за ветка репозитория unstable в Ubuntu 22.04?
Mik Foxi #:
на дворе 2025 год напоминаю ) переходи на современную убунту и не придется старинные версии пхп брать их левых каких то репозиториев.
Так она новая, 22.04 LTS, поддерживается до 2027 года, а за деньги до 2034, я только что с CentOS перешел, до её умерщвления, почему PHP уже старинная, сейчас 8-я и у меня 8-я, старинная это же вроде 5-я, да и по умолчанию у меня не isp-шная работает, а вроде обычная по дефолту из дистрибутива стандартного репозитория.
Рунету — 31!
alaev #:

Имхо. Netscape был популярнее. Но большинство народа сидело в фидо.

Интернет быстро зашагал вперед, потому что был очень коммерческим продуктом на стыке тысячелетий.

Да, но он сразу умер, как только встроенный браузер в Windows’е появился, и популярность немножко просела, и не просто так, они даже судились с Microsoft, из-за этого, что они типа используют механизмы монополии, что самое смешное, а до этого типа Netscape не был монополистом, есть где-то запись из заседания суда по этому делу и там прикольный момент, юристы от Netscape в сторону Microsoft спрашивают аудиторию суда какая операционная система на вашем домашнем компьютере и каким браузером вы пользуетесь, и там весь зал руки подымает что Windows -> IE. Их же, по-моему, даже ЕС заставила выкорчевать и выпустить версию Windows без IE. Мне кажется с непопулярными браузерами так не играют.
Рунету — 31!

Забавный факт, почти в тоже время появился Windows 95, примерно 30 лет назад, по сути это было окно в интернет, со встроенным браузером, и браузерными войнами и судебными процессами против Microsoft который все-таки решил захватить интернет, и вроде бы у них получилось монополизировать рынок.

https://www.youtube.com/watch?v=Vai9bdnw_uo

Но мы то с вами знаем, встроенный в Windows браузер, нужен был только для того, чтобы скачать другой нормальный браузер – Opera!
Рунету — 31!
Когда появился интернет по карточкам, по времени, с дозвоном по телефонной линии, по модему, это было что-то необычное и казалось невероятным, да и RU сегмент развивался быстро и интересно, жаль, что его судьба как российского телевидения, которое даже моя мама перестала смотреть, несмотря на блокировку популярного видео хостинга, жаль, что этот кусочек интернета также умрет и канет в бездну.
А нужно ли вообще меню для веб-сайта?
okir #:
Сайты без меню... злость берет...
Я бы сказал – Сайты без меню..злость берет… у которых по 80К трафика :-)
А нужно ли вообще меню для веб-сайта?
softerra #:
В мобильной версии без меню - никак. Придется мотать бесконечно вниз. Все нормальные сайты имеют меню.

Меню - это как карта метро. Можно тупо ездить по всем станциям, а можно сразу выбрать маршрут ..
Тут ещё такой вопрос, а нужно ли меню если в нем всего три элемента – Все разделы, Поиск и О сайте?
Вопрос про тег NAV в стиле HTML 5 и меню?
Забавно что чатджипити советует то nav/div, то nav/nav :-)
А нужно ли вообще меню для веб-сайта?
kalmarsw #:

Возможно и не сильно упадет, поскольку, этот сайт делает акцент на подробную инструкцию решения проблемы, рассказывая все как для чайников, пошагово, со скриншотами и стрелочками. Такое в ИИ-выдачу не запихнешь

Тоже думаю, что ИИ не сможет делать скриншоты с меткой куда нужно тыкать мышкой, ну что бы это было похоже на правду и работало, да и ИИ слабоват на передок, да он мне как-то советовал код, и выглядело это круто, но в реальности рабочий код я нашел на стековерфлов или на каком-то форуме, а иногда и просто противоречащие ответы, короче доверяй, но проверяй.
Рендеринг на стороне сервера – SSR, разве это не то что всегда делал PHP?
Vladimir #:
Включи кэширование полностью для всех страниц, и отдавай на запрос страницу из кэша, получишь тоже самое
Ну кеширование — это понятно, оно понятное дело включено, и отдается полностью подготовленная страница html, но даже без этого по сути на стороне сервера генерируется/создается страница html и отдается пользователю, а-ля ssr, рендеринг на стороне сервера, ведь пользователь уже получает готовый результат, даже без кэша если.
1... 131415161718192021 ...200
Всего: 2000