Стоит ли использовать noindex для архивов авторов?

оптимизировать надо страницу автора а не запрещать ее )

Обычно, там нулевая инфа, поэтому
- вариант 2 страниц автора, просто не должно быть

От структуры сайта зависит. Архивы автора - это всего лишь тег, семантический срез, который может иметь самостоятельный поисковый спрос, а может и не иметь.

не нужно заниматься ерундой

Вот для примера страничка автора с zdnet. Выжимка: кто таков, откель нарисовался, чего ещё накалякал - с сортировками и фильтрацией. К индексации разрешено.
А суть в том, что у статьи должен быть автор, а не фейк, даже если статьи в Вики про него нету.
Кроме того, многие на порталах на такие странички ходят, чтобы найти другие статьи этого автора, уточнить подробности и иной раз - связаться, подписаться где-нито в соцсетях.

это обычно, а у тех кто шарит - нормальная инфа и еще трафик идет ))

У меня при нажатии на автора, формируется такой же список постов, как и на главной, больше особо ничего нет, ну то есть одно и тоже, в robots.txt прописан Disallow: /author, я так понял, чтобы повторений не было.

наверное потому что у вас просто безликий блог

С учётом того, что Яндых вводит аналог E-A-T, я бы озаботился прокачкой авторских профилей. Притом как угодно.
В бурже это уже давно затратная и обязательная сфера продвижения. В рунете это тоже будет. Как минимум - микроразметка, соцсети, упоминания там и сям (хоть на Яндекс Q для примера).
Уточню: речь об информационке. 

Профессиональное IT издание в топ-100, это даже блогом назвать нельзя, скорее газета или журнал, по посещаемости перебивает региональные сми :)