ХорошийЧеловек

Рейтинг
26
Регистрация
27.06.2014
dlyanachalas:
Если это был сарказм, то зря.

Ибо пока Яндекс четко идет в сторону помощи оптимизаторам - сначала выделил плохие сайты, по которым было непонятно, раздав АГС, потом снизил цены на ссылки своими заявлениями.

Теперь - да, будет уменьшение заспамленности.

==========

Подозреваю, что у Яндексоидов стратегия начинается и заканчивается одним сегодняшним днём. Поэтому так и получается.

Сарказм, но в другую сторону. Примерно про то, что Вы сейчас написали.

А вообще, сейчас может начаться системный кризис - съем ссылок с доноров, и с доноров, которые ведут на доноров, уменьшение прибыли мастеров, бирж и поехали за орехами. Т.е. есть обратная сторона медали.

dlyanachalas:
Как надоело это писькомеряние. Серьезно, во всех топиках.

---------- Добавлено 29.04.2015 в 10:22 ----------


.

Согласен с Вами, поэтому смыл топика был в другом, а именно в том, что из-за этой истерии, происходит "улучшение" доноров, за счет того, что кол-во исходящих ссылок с них уменьшается.

Но есть обратная сторона медали - кол-во входящих ссылок на доноров этих доноров так же может сокращаться.

gumza:
Хорошая попытка, Сапа, но нет. :)

Началось :) Я к сапе никакого отношения не имею )

Вы не поняли суть сарказма.

В догонку .... по мимо сапы есть еще биржы.

JerichoGB:
Но такие ссылки все равно проставляются с целью влияния на алгоритм, а потому яша будет считать их seo-ссылками (как они утверждают). Есть авторитетные каталоги, которым все доверяют, а все остальное - шлак.

Есть сайт, сидит в ТОП1-ТОП2 по всем ВЧ-СЧ-НЧ в яндекс и гугл.

Его подхватили на тематических форумах и стали писать реальные люди со ссылками. Ссылок с форумов дофига - настоящими живыми людьми. Это чуть ли не единственные ссылки. Почти все безанкор.

Тематика - жирная, коммерческая. Прибыльная. Вот он за год и попал на верх.

Вот теперь сиди и думай как его выковырить на две позиции вниз.

anstrem:
Так тут как раз, в силу того для чего редиректы делались, к первоисточнику то обращаться нельзя...

Мне тоже нельзя было :) Ссылки на домены не давал. Просто написал, придумав ситуацию, они ответили.

В итоге поступил правильно.

RokkoJ:
Директ даже показы не гарантирует :) Все зависит от ставок. А с ссылками все проще - есть бюджет, зарядил ссылок подешевле да потицастее и сиди жди пока проиндексируются.



С органикой и ссылками все гораздо сложнее и интереснее.



А то они сами этого не знают :) У них и так все разделено - поиск отдельно, директ отдельно.

---------- Добавлено 29.04.2015 в 00:46 ----------



Разделяйте реальную стоимость клика и стоимость клика для клиента сео-конторы. Продвинуть НЧ в топ - 3 копейки, зато потом с клиента по рублю за клик можно стричь :)
Lev:
А кто что думает, какое будет отношение к дармовыми ссылками (каталоги, форумы и т.п.)? По идее, если начнется борьба с покупными ссылками, то оставшиеся на плаву сайты будут как раз выезжать вверх на бесплатных ссылках. И вообще-то, если речь идет не о линкопомойках, а о жестко модерируемых форумах и каталогах статей, то почему бы и нет? С точки зрения Яндекса и качества его выдачи, было бы разумно учитывать такие ссылки, ведь они проверены человеком-модератором!

Каталоги (нормальные, но их мало) и форумы и сейчас работают для правильного разбавления анкор листа естественными ссылками. Это так же влияет на ранжирование. Этим нужно уметь правильно пользоваться.

Tu Amigo:
Допустим купил ты ссылки с незаспамленных площадок - грядет минусинк от Яндекса, сайты, которые снимали свои ссылки обретут популярность и ихние позиции будут выше чем остальные, а ты со своими купленными ссылками попадешь под санкции Яндекса.

Я думаю немного по другому ) Есть предположение основанное на наблюдениях, что Яндекс активно засовывает (т.е речь идет про сайты, которые только начали двигаться) в ТОП сайт уже не на кол-ве входящих ссылок с анкорами, а тех, у кого ссылочный профиль такой, что преобладает безанкор с релевантной тематики, и небольшим кол-вом анкора.

Т.е конечно, вероятно, если не был топе и снял анкор, да еще и не тематический, о остался безанкор, но тематический, то возможно, такие сайты в выдаче и поднимутся.

Но если у Вас тематические ссылки, да еще и "правильный (для яндекса) " анкор-лист, да еще Вы и в топе давно.

Не думаю что хорошая идея снимать ссылки :) Вот тут вероятно при съеме ссылок можно просесть.

---------- Добавлено 29.04.2015 в 16:51 ----------

Tu Amigo:
Допустим купил ты ссылки с незаспамленных площадок - грядет минусинк от Яндекса, сайты, которые снимали свои ссылки обретут популярность и ихние позиции будут выше чем остальные, а ты со своими купленными ссылками попадешь под санкции Яндекса.

Ладно, суть была в другом - незаспамленных доноров становится больше. Т.е. выбора площадок для продвижения ссылками становится больше.

panzergto:
Заметил, что часто на сайты показаны прямые заходы, которые видит метрика. Их точно не mskj и быть не могла. Не лайвинтернет не аналитикс их не видит. С чем связан этот глюк?

Это судя по всему простукивалки. Т.е. Яндекс бот заходит под видом обычного клиента, в реферере указывает, что заход был с Яндекса.

Вы посмотрите по логам вэб-серввера - если это был один переход и дальше не пошел никуда, то простукивалка.

LI и прочие аналитиксы это не видят так как простукивалка не исполняет код этих счетчиков так как это бот.

ockuja:
К чему все это? Так и скажи: "В САПе с ГСов доход упал, не знаю че делать. Покупайте ссылки, посаны"

У меня нет сайтов, с которых я продаю ссылки.

См. первую строчку (если отвечать на вопрос - к чему все это)

anstrem:
Исходные данные:
- site_2 признан в Яндекс неосновным зеркалом site_3
- если теперь c site_1 поставить 301 редирект на site_2, то сможет ли зеркальщик Яндекса их склеить ?

в FAQ Яндекса ( http://help.yandex.ru/webmaster/yandex-indexing/site-mirrors.xml#main-mirror ) просто есть строки:

Указать роботу адрес, который необходимо считать главным зеркалом, или изменить уже существующее зеркало можно одним из следующих способов:
- с помощью директивы Host;
- с помощью серверного редиректа со страниц старого домена на соответствующие им страницы нового (этот способ рекомендуется использовать, если новый домен не является неглавным зеркалом).



Вот у меня как раз ситуация описанная во второй строке, т.е. серверный редирект идет на домен являющийся неглавным зеркалом другого домена.
И если развернуть фразу Яши наоборот, то вроде как так не рекомендуется, вопрос собственно: а что значит не рекомендуется и что будет то ?
Зеркальщик никогда их не склеит или будет клеить долго или не передаст веса или что ?

Не спрашивайте тока зачем так и почему - так надо и так вдруг получилось :(
На самом деле сначала был настроен 301 редирект с 1 на 2, а потом чуть позже впараллель для экономии времени с 2 на 3 через host в robots, но... по какой то неведомой причине 2 на 3 склеились быстрее, чем объявленные ранее 1 и 2.
И теперь имеем ситуацию, что описал вначале. Вот и думаю что теперь делать, то ли отменять все, расклеивать 2 и 3 и начинать последовательность сначала, т.е. ждать еще два месяца (ЙЕТИТ ЕГО 😡), то ли просто ждать когда этот робот-тормоз наконец прочухает ситуацию.

Когда у меня был сложный вопрос и я сомневался, то я написал Платонам и в переписке мне ражевали как будет.

Я бы на Вашем месте так и сделал. Какое бы Вы решение не приняли - если вопрос неоднозначный - то лучше спросить у первоисточника.

Всего: 260