Romka_Kharkov

Romka_Kharkov
Рейтинг
485
Регистрация
08.04.2009
Должность
Хостинг
Качественный хостинг
WapGraf:
ТС, зачем они вам? Go to whmcs.com

Тут же на русском ;)))))

Саша Фоменс:
Я так поняла, что цель у yahoster узнать результаты работы серверов под стримминг. Так вот, в такой конфигурации, результат уже известен без тестирования.

И каков же результат простите? :)

---------- Добавлено 05.05.2014 в 18:37 ----------

globalmoney:
Саша Фоменс, тут скорее всего ТС хочет протестировать каналы под нагрузкой.

А что их тестировать ))) Канал или есть или нет :)

RackServer_admin,

Вы бы суть проблемы что ли изложили, я общался с whmcs.com.ua менее чем 20 дней назад, отвечали на тикеты, все было в полном порядке.

AdminVPS:

Romka_Kharkov, спс, неожиданно удивили своей позицией. Ведь всегда легче присоединится идти против одного.

Я всегда по максимуму объективен, согласитесь, проверять hdparm-ом .... это все равно что ничего не проверять, потому что в момент запуска hdparm на сервере могут идти бекапы, причем даже у какого-то клиента в его окружении, на сервере может быть всплеск посещений (в любом из окружений) а так же множество других факторов влияют на результаты hdparm, я думаю мне не стоит вам говорить о том, что запустив hdparm 10 Раз подряд вы получите 10 разных результатов?

Кто-то выше уже излагал правильное мнение, вы совместно с результатами изобразите методику проверок, тогда каждый в меру своих знаний и понимания сможет оценить степень проверки, а то можно ведь получить самые плохие результаты неудачно запустив проверку в пик или же наоборот, получить отличные результаты в момент максимального простоя системы. Так же прозвучала вполне логичная теория на тему того, что показывать скорость чтения и записи не имеет никакого смысла, так как хостер не трактует её в тарифах (например).... В общем дерзайте конечно, но что бы получить репутацию такого ресурса который сможет кого-то оценивать надо будет очень много лет трудиться над собственной... (это из личного опыта) ;)

---------- Добавлено 03.05.2014 в 18:03 ----------

speed-core:
Den73 мне кажется, те кто не разбирается даже смотреть не будут это все дело :) а уж решать полезны они или бесполезны думаю лучше предоставить тестеру.
Но я также сторонник того - что все же лучше обговаривать все предварительно с хостером, а не шаманить у него за спиной. И уж тем более выкладывать на публику все, что от балды или реалии он наковырял )

Тут я с вами не согласен :))) Что значит за спиной??? Я взял VPS , заплатил за него ДЕНЕГ и запустил там тест который посчитал нужным.... Это виртуальный приватный сервер с root доступом.... что-то мне подсказывает что Den что-то недоговаривает таки :D :D :D

artmichurinsk:
предлагают или конфигурировать все самому или использовать ISP Manager, а это еще плюсом 4$

Смотря что конфигурировать, если просто поставить PHP + Zend , то это можно сделать и бесплатно, однако если вы потом хотите конфигурировать что-то еще ... то наверное таки ISP вам будет в помощь... услуги администратора обойдутся дороже.

Den73:
Romka_Kharkov

да мне не жалко, пусть тестирует, я могу и бесплатно дать впс, нужно только попросить
просто такие поступки мне не нравятся когда под видом клиента приходят и мутят.

Я еще раз настаиваю на той позиции, что зарегаться и протестить они смогут без вашего согласия и это вполне логично и ни у кого не вызовет удивления, вопрос в том, что потом будут делать с этими данными и кто им поверит и на сколько они объективны.

Я нашел тему о которой ведется разговор, тесты предложенные в ней так же считаю несколько субъективными, но как бы почему не дать им тестировать , тем более за деньги, хоть убей не понимаю.... путь они покажут хоть 0.00 "очков" на UnixBenchmark ... кому и что это будет объяснять? А главное каким образом это будет доказано\подтверждено?

AdminVPS, Скажу вам честно, не простую вы задачу перед собой поставили, сравнивать то, что в принципе сложно сравнивать, объективности добиться в вашем вопросе крайне сложно, опытные пользователи уже давно проверяют все "рублем", а не читают всякие ПР странички :))) Ну а нубов как бы как было , так и осталось - много, по этому если ваш ресурс и ваши проверки нацелены на них... честь вам и хвала, но я бы желал получать качественную информацию а не результаты проверок тем чем вы собрались проверять.

Den73:
в соседнем топике тс-а вывели на чистую воду и он решил протестировать мои впс в надежде на то что производительность будет низкой и он сможет выложить на форум.

Так а в чем проблема? Пусть тестирует, пусть выкладывает? Или вы думаете он под левым именем не сможет купить ВПС через пару дней?

Den73:
боюсь нету, dgrad-host на автопилоте работает.

Какое-то странное заключение если честно ))))) не буду его комментировать , не мое это дело, но странное, ей богу... ;)

AdminVPS:
я хочу узнать согласно какому пункту правил их компании мне не была предоставлена оплаченная услуга.

При условии , что вам был произведен возврат средств, не понимаю что за "оплаченная услуга"?

Я честно говоря до сих пор не могу въехать что стало камнем преткновения, однако если вам вернули деньги , то вы ничего не оплачивали, а вернуть их вам могли и отказать в обслуживании я полагаю в одностороннем порядке с уведомлением.

Den73:
в асе я просек что это вы - таких умников которые идут под видом клиента с определенным умыслом нужно как то проучить.

А в чем умысел то, я понять не могу, я где-то не дочитал чего-то?

Den73:
на правила можно не смотреть они не актуальные.

O_o

А актуальные есть ?

AdminVPS:
Romka_Kharkov,
Я спросил в асе когда будет готов vps, мне ответил Den, что вечером (заказ был в обед). Спрашиваю почему так долго, он дает ссылку на правила и говорит, что сетап до 24 часов. Я спрашиваю если ли возврат средств - он говорит для vps нет.

Отсюда и вопрос. Когда хостеру выгодно он посылает клиента читать правила, а когда не выгодно, то нарушает свои же правила???

Т.е вы негодуете по тому поводу, что по правилам хостера деньги вам не должны были вернуть, а вам их вернули? В чем причина вообще отказа в обслуживании вам, она есть? Что-то я потерялся совсем 🤪🤪🤪

Всего: 6838