Я бы предложил сперва проверить вашу рассылку, т.е сделать 1-2 рассылки по вашему листу, а следом посмотреть сколько же абуз придет в ответ :) А там и о цене можно будет говорить, однако у вас не простая задача.
Ну так тогда вообще не вижу проблемы. Такое можно организовать наверное даже не прибегая к покупке шаред хостинга или ВПС-а, я думаю многие провайдеры имеют собственные почтовые сервера (smart/relay) , и разрешить оттуда слать почту еще кому-то особой проблемы не составит, вам тогда нужно именно почтовое решение, а оно может продаваться вовсе не в комплекте с VPS или Shared Hosting :) так что рассмотрите еще этот вариант. Готовы попробовать предоставить вам Smart Relay сервер, при условии полной настройки SPF записей, а так же Domain Keys.
День добрый,
Интересную формулу вы вывели, не ясно только одно, вы действительно считаете что экономия 20$ на 1й лицензии что-то повышает или понижает с точки зрения суппорта или скорости сервера?
Вы правы, про пиво рассуждать глупо, бабки они есть бабки и их надо уметь считать, но когда стоит вопрос лицензии тут проценты не уместны, купить или не купить ее будет означать будет ли работать или не будет ваш сервер с клиентами..... фактически это так, по этому экономии я тут не вижу, а уж тем более использовать эти средства в счет тех поддержки или аренды сервера.... если вы думаете что за 20$ вы возьмете на 20% быстрее сервер - вы ошибаетесь. :)
О как интересно, демагогии не быть, но свое вы сказали, а я вот как раз смотрю в ту сторону, что через годик - два вам DA скажет что-то на подобие того что сказали cPanel.... чисто интуиция не более.
Бред. Как вы связываете эти понятия? Я по моему не говорил что из за отстутвия или наличия лицензии , а тем более её стоимости меняется отношение к клиенту или его обслуживанию. Не понимаю о чем вы.
Смысл подсчетов экономии заключается не только в цифрах, я например вот прямо сейчас переношу пачку клиентов с DA на cPanel , а сервер с DA идет в топку, вместе с их лицензиями и прочей мутью которую они там поставляют в наборе..... наконец-то я избавлюсь от последнего DA сервера.... В моем понимании + при моем опыте, я однозначно выбираю cPanel между (cPanel и DA)...... Супорт - лучше, проблемы решают - оперативнее, лицензии выдают автоматом (API), что тут говорить, подход гораздо солиднее, и 20$ тут вопросом не будут. Да кстати, вы приводите цифры в виде 120$ сервера, а сколько у вас заложено процентов прибыли с сервера? 100% ? 200% ? 500% ?? Я что-то сомневаюсь, что у вас прибыль с сервера составляет 50% от его стоимости.... конечно, в таком случае лицензия за 20$ это недопустимая\нерентабельная штука :)
А причем тут аренда или куплено? Рентабельность железа на прямую не зависит от лицензий и использования серверов (для примера тот же сервер за 120$ может купить человек и юзать его для FTP only без каких либо лицензий и прочего, тут у каждого сервера я бы сказал рентабельность считается отдельно).
Лицензию вы можете купить исключительно помесячно \ поквартально... она в принципе не может быть ONE-TIME (мыслю концептуально), точнее как бы может.... но описанное выше должно дать вам понять что я имею ввиду :)
С Уважением,
Простите, 20$ в месяц это разорение??? Не совсем понимаю ? DA дешевле всего то на чуток..... При этом какие вам гарантии дает ДА, что через пару месяцев ваша ONE-TIME лицензия не превратится в нечто подобное как у cPanel, надо будет доплатить за какие-то апгрейды или в лицензии нельзя будет поменять ИП адрес.... собственно то, что сделали cPanel имеет на мой взгляд истину... Мы тоже в свое время по 300$ отвалили за ONE-TIME.... но ничего, сейчас перешли на 20$/месяц и нормально , не банкротимся.... Но качество то обслуживания есть.... а всякого рода ONE TIME... вы же понимаете... кто же вас будет 10 лет обслуживать за 100$ ..... изначально подход не рациональный....
Администрировать надо сервер что с ISP панелью, что с cPanel. Он от панели управления сервером быть не перестает.... Но на мой взгляд через cPanel/WHM можно делать кучу всего не прибегая к ползаниям в консоли по конфиг файлам..... не знаю как в ISP, но рекомендовал бы cPanel - достаточно мощный и удачный продукт....
Мало вероятно, скорее всего у него большая кнопка "Send to All" :)
Как-то это не совсем совпадает с изначальным постом:
Возьмите просто FTP доступ, вам бекапы складывать надо или в сисадмина поиграть? У нас есть услуги размещения на Raid1 OR 5, пишите.
А почему вы связываете рассылку почту и работу сайта? На сколько я понимаю, можно взять себе VDS или хостинг чисто под SMTP, зарегистрировать с точки зрения DNS и прочего... и никаких проблем не будет, в движке настроите что SMTP такой-то... и все, шлите себе сколько угодно писем, главное что бы жалоб не было.... а вот жалобы это обратная пропорция к клиентам вашим, а точнее к их валидности.... если вы завтра из 35k писем получите 30k жалоб - ИП будет в бане 200% ..... а с определенным количеством целевой почты вполне можно справиться.
Romka_Kharkov добавил 10.04.2011 в 03:10
Ну тут вы погорячились наверное :)))) Если в очередь к 2.0 Mhz заедет 35k писем... я думаю проблема будет сразу же :) Хотя можно конечно слать порциями...... :)
Так а в чем проблема? Если у вас официальные подписчики, если у вас официальный домен, если будет SPF + Domain Keys ... никаких проблем не вижу... Думаю любой хостер подойдет, конечно не все сразу так с ходу 40k осмыслят рассылать, но повторяюсь, если это не спам..... то проблем не должно быть с хостерами любых категорий. А какая регулярность рассылок по 35k получателей?
Да ну прекратите )))) вы думаете там 200 GB памяти стоит что бы всех и всяк кешировать, описанное ТС более походит на последующую синхронизацию...... при этом как бы проверить кеш это или не кеш просто элементарно, заливаем какой-то "sdkghjskdfghjskdfg.txt" файлик что бы точно поймать TCP_MISS в кеше и все становится понятно.....
