Romka_Kharkov

Romka_Kharkov
Рейтинг
485
Регистрация
08.04.2009
Должность
Хостинг
Качественный хостинг
edogs:
Есть определённая доля смысла брать свой сервер не с whm/cpanel, а с директадмин или исп. В свое время выбирали панельку под свои сервера, пришли к выводу что whm/cpanel это или постоянное разорение на месячной плате или жутко дорогие лицензии типа вечных (но какие-то не совсем вечные). От исп нас отговорил знакомый админ, заявив что глючная, а нас смутила необходимость покупать апгрейд на новые мажорные версии. Пользуемся вот уже несколько лет директадмином, вечные внутренние лицухи "для себя" (выдали после письма с просьбой об этом) чуть дешевле 100 баксов навечно, никаких доп. плат, экономия доставляет, шустрость тоже, отсутствия необходимого функционала не заметили.

Простите, 20$ в месяц это разорение??? Не совсем понимаю ? DA дешевле всего то на чуток..... При этом какие вам гарантии дает ДА, что через пару месяцев ваша ONE-TIME лицензия не превратится в нечто подобное как у cPanel, надо будет доплатить за какие-то апгрейды или в лицензии нельзя будет поменять ИП адрес.... собственно то, что сделали cPanel имеет на мой взгляд истину... Мы тоже в свое время по 300$ отвалили за ONE-TIME.... но ничего, сейчас перешли на 20$/месяц и нормально , не банкротимся.... Но качество то обслуживания есть.... а всякого рода ONE TIME... вы же понимаете... кто же вас будет 10 лет обслуживать за 100$ ..... изначально подход не рациональный....

webistin:
Интересен такой вариант.
Намного сложнее будет администрировать? (пользуюсь реселлерским хостингом с WHM сейчас)

Какой ориентир цен за слабенький сервер?

Администрировать надо сервер что с ISP панелью, что с cPanel. Он от панели управления сервером быть не перестает.... Но на мой взгляд через cPanel/WHM можно делать кучу всего не прибегая к ползаниям в консоли по конфиг файлам..... не знаю как в ISP, но рекомендовал бы cPanel - достаточно мощный и удачный продукт....

globalmoney:
Сомневаюсь, что ТС собрался сразу очередь зарядить, поэтому если будет слать небольшими порциями, то ему должно хватить дешёвого тарифа на VDS.

Мало вероятно, скорее всего у него большая кнопка "Send to All" :)

LinuxMan:
В отличие от неизвестно кем администрируемого хостинга, на своём впс можно настроить оптимальный уровень защищённости.

Как-то это не совсем совпадает с изначальным постом:


Для сохранения больших бэкапов....

Возьмите просто FTP доступ, вам бекапы складывать надо или в сисадмина поиграть? У нас есть услуги размещения на Raid1 OR 5, пишите.

querty:
Сейчас стоит ограничение 30 мейлов/минуту этого не хватает даже на рассылку простых сообщений (уведомления о новых комментариях)

Хочу 1-2 раза в неделю вести рассылку по всем подписчикам. Сайт работает на DLE через него и делать рассылку.

А почему вы связываете рассылку почту и работу сайта? На сколько я понимаю, можно взять себе VDS или хостинг чисто под SMTP, зарегистрировать с точки зрения DNS и прочего... и никаких проблем не будет, в движке настроите что SMTP такой-то... и все, шлите себе сколько угодно писем, главное что бы жалоб не было.... а вот жалобы это обратная пропорция к клиентам вашим, а точнее к их валидности.... если вы завтра из 35k писем получите 30k жалоб - ИП будет в бане 200% ..... а с определенным количеством целевой почты вполне можно справиться.

Romka_Kharkov добавил 10.04.2011 в 03:10

globalmoney:
Да, возьмите себе VDS только для отправки почты.
В принципе должно хватить самого дешевого тарифа.

Ну тут вы погорячились наверное :)))) Если в очередь к 2.0 Mhz заедет 35k писем... я думаю проблема будет сразу же :) Хотя можно конечно слать порциями...... :)

Так а в чем проблема? Если у вас официальные подписчики, если у вас официальный домен, если будет SPF + Domain Keys ... никаких проблем не вижу... Думаю любой хостер подойдет, конечно не все сразу так с ходу 40k осмыслят рассылать, но повторяюсь, если это не спам..... то проблем не должно быть с хостерами любых категорий. А какая регулярность рассылок по 35k получателей?

swmk:
Экономия ресурсов процессора, ну может еще дисковой подсистемы

Да ну прекратите )))) вы думаете там 200 GB памяти стоит что бы всех и всяк кешировать, описанное ТС более походит на последующую синхронизацию...... при этом как бы проверить кеш это или не кеш просто элементарно, заливаем какой-то "sdkghjskdfghjskdfg.txt" файлик что бы точно поймать TCP_MISS в кеше и все становится понятно.....

ТС, а вы проверьте вот что:

Совпадает ли IP адрес указанный в FTP вашего клиента через который вы заливаете с IP адресом который вам возвращает DNS, быть может по какой-то причине ваши сайты перенесли на соседний сервер к примеру, а вы все еще заливаете на старый... что-то в этом духе.... С точки зрения кеширования - не вижу никакого смысла, ни экономии трафика ничего ....

LEOnidUKG:
Маразм. Для совершения терракта не нужна связь вообще. На партийном собрании обо всё договорятся, кто и во сколько должны сделать и т.п. :)

Осторожней с выражениям :) А то вы по ходу матодики даже знаете, я просто предположил что это возможно...... Сотовая связь тоже для этого не нужна, но это же не значит что вас не прослушивают :)))))

Snapius:
А вот у же ответ :) быстро они там работают -

Кремль не увидел в Skype и Gmail угрозы безопасности РФ

Федеральная служба безопасности (ФСБ) предложила запретить использование в России Gmail и Skype, поскольку видит в них потенциальную угрозу безопасности страны. Об этом журналистам по итогам заседания правительственной комиссии по федеральной связи заявил замглавы Минкомсвязи Илья Массух.
"Андреечкин превысил свои полномочия и сделал поспешные выводы об этих популярных сервисах", – сказал кремлевский представитель. Он напомнил, что "задачи ФСБ – это обеспечивать информационную безопасность, а не выступать с запретительными мерами".
Представитель администрации президента РФ прокомментировал высказывания начальника Центра защиты информации и специальной связи ФСБ Александра Андреечкина, назвавшего использование сервисов Skype и Gmail потенциальной угрозой безопасности РФ.

Одумались, наверное SE читают :)))))

Всего: 6833