Сервер в Европе + WHM + CPanel

Есть определённая доля смысла брать свой сервер не с whm/cpanel, а с директадмин или исп. В свое время выбирали панельку под свои сервера, пришли к выводу что whm/cpanel это или постоянное разорение на месячной плате или жутко дорогие лицензии типа вечных (но какие-то не совсем вечные). От исп нас отговорил знакомый админ, заявив что глючная, а нас смутила необходимость покупать апгрейд на новые мажорные версии. Пользуемся вот уже несколько лет директадмином, вечные внутренние лицухи "для себя" (выдали после письма с просьбой об этом) чуть дешевле 100 баксов навечно, никаких доп. плат, экономия доставляет, шустрость тоже, отсутствия необходимого функционала не заметили.

Ну - это если под себя. А для клиентов явно тока whm/cpanel. Ну еще билинг поставить тоже было бы неплохо)

Простите, 20$ в месяц это разорение??? Не совсем понимаю ? DA дешевле всего то на чуток..... При этом какие вам гарантии дает ДА, что через пару месяцев ваша ONE-TIME лицензия не превратится в нечто подобное как у cPanel, надо будет доплатить за какие-то апгрейды или в лицензии нельзя будет поменять ИП адрес.... собственно то, что сделали cPanel имеет на мой взгляд истину... Мы тоже в свое время по 300$ отвалили за ONE-TIME.... но ничего, сейчас перешли на 20$/месяц и нормально , не банкротимся.... Но качество то обслуживания есть.... а всякого рода ONE TIME... вы же понимаете... кто же вас будет 10 лет обслуживать за 100$ ..... изначально подход не рациональный....

Вы же бизнесмен в хостинге вроде? Так рассуждайте как бизнесмен, а не из серии "20 баксов фигня я на пиво больше трачу".

20 баксов это 20% от 120 баксового сервера (вон человек выше за 130 предлагает), или 20% в месяц на каждые 100 баксов вложенные в лицензию ДА (не каждый хайп столько даст). А ведь эти 20% это, например, на 20% лучшее качество суппорта или на 20% более быстрый сервер.

Лицензионное соглашение = гарантии. И мы не собираемся разводить демагогию на тему "кинут или нет", а то так завтра можно договорится до того, что директадмин у Вас всю базу сольет клиентскую, в сговоре с цпанелью и исп.

Вы считаете что у Вас повысилось качество обслуживания Ваших клиентов, потому что Вы перешли с one-time на помесячную?

Понимаем. Первую лицуху купили где-то 5 лет назад, можете посчитать сколько мы сэкономили (а лицензия у нас сейчас не одна уже). Плюс в отличии от цпанели получили более шуструю панель (про остальные плюсы не будем, ибо холиварно получится).

Директадмин?

Просто суть в том, Romka_Kharkov, что одному бизнесу достаточно арендовать офисные площади не вкладывая денег в покупку, а другому бизнесу выгоднее купить офисные площади и экономить на аренде. Оба варианта имеют и плюсы и минусы, и достаточно странно отбрасывать любой из них по религиозным соображениям.

День добрый,

Интересную формулу вы вывели, не ясно только одно, вы действительно считаете что экономия 20$ на 1й лицензии что-то повышает или понижает с точки зрения суппорта или скорости сервера?

Вы правы, про пиво рассуждать глупо, бабки они есть бабки и их надо уметь считать, но когда стоит вопрос лицензии тут проценты не уместны, купить или не купить ее будет означать будет ли работать или не будет ваш сервер с клиентами..... фактически это так, по этому экономии я тут не вижу, а уж тем более использовать эти средства в счет тех поддержки или аренды сервера.... если вы думаете что за 20$ вы возьмете на 20% быстрее сервер - вы ошибаетесь. :)

О как интересно, демагогии не быть, но свое вы сказали, а я вот как раз смотрю в ту сторону, что через годик - два вам DA скажет что-то на подобие того что сказали cPanel.... чисто интуиция не более.

Бред. Как вы связываете эти понятия? Я по моему не говорил что из за отстутвия или наличия лицензии , а тем более её стоимости меняется отношение к клиенту или его обслуживанию. Не понимаю о чем вы.

Смысл подсчетов экономии заключается не только в цифрах, я например вот прямо сейчас переношу пачку клиентов с DA на cPanel , а сервер с DA идет в топку, вместе с их лицензиями и прочей мутью которую они там поставляют в наборе..... наконец-то я избавлюсь от последнего DA сервера.... В моем понимании + при моем опыте, я однозначно выбираю cPanel между (cPanel и DA)...... Супорт - лучше, проблемы решают - оперативнее, лицензии выдают автоматом (API), что тут говорить, подход гораздо солиднее, и 20$ тут вопросом не будут. Да кстати, вы приводите цифры в виде 120$ сервера, а сколько у вас заложено процентов прибыли с сервера? 100% ? 200% ? 500% ?? Я что-то сомневаюсь, что у вас прибыль с сервера составляет 50% от его стоимости.... конечно, в таком случае лицензия за 20$ это недопустимая\нерентабельная штука :)

А причем тут аренда или куплено? Рентабельность железа на прямую не зависит от лицензий и использования серверов (для примера тот же сервер за 120$ может купить человек и юзать его для FTP only без каких либо лицензий и прочего, тут у каждого сервера я бы сказал рентабельность считается отдельно).

Лицензию вы можете купить исключительно помесячно \ поквартально... она в принципе не может быть ONE-TIME (мыслю концептуально), точнее как бы может.... но описанное выше должно дать вам понять что я имею ввиду :)

С Уважением,