Апрельская акция все еще актуальна, тарифы Onyx-20, VIP-S4, VIP-S5 можно приобрести до конца этого меня по цене всего $15.00 / месяц.
Так же напомню что у нас действует реферальная программа по условиям которой мы платим 10% рефералу от каждого платежа клиента в нашу сторону.
Так же приглашаем большие проекты с огромной посещаемостью на всякого рода распределенные фермы и кластерные решения, с удовольствием подберем решение для любого типа задач.
Raistlin: Romka_Kharkov, Ну, елки. А вы ни разу с сервера гигабит не раздавали?
Если честно, что касается "раздачи" нет ..... так что бы у меня с 1го сервера уходило 1 Gb/s такого не было (может потребности не было, как-то не знаю даже....), сквозняком в виде маршрутизатора или ната бывало.... но тут винты как вы сами понимаете не сильно терпят :)
А вот если раздается контент и выход 1 GB/s ... это круто... у вас есть сейчас сервера который так отдают? чисто интересно посмотреть...
galkahost: Romka_Kharkov, пусть ему надо 20-30% от 100мбит, но это 30мбит гарантированных, а гарантированных 30мбит получить за 30$ возможно только если хостер решит субсидировать клиента. Ну т.е. пока соседей таких же на сервере не будет. А когда их будет 10 таких, а если 20? Как они в узкую дырку все пролезут со своими такими запросами!?
Епта, так а я о чем????? Нереально получить за 30$ не то что 100MB/s а даже 30Mb/s гарантированных!!!!!
Romka_Kharkov добавил 13.04.2011 в 19:34
galkahost: Raistlin, у нас тоже везде гигабитное подключение, и никаких проблем. Я про то, что не может выделенный мегабит стоить 1$. И если кто-то утверждает обратное, то он просто обманывает.
Не, вот тут вы ошибаетесь, если возьмете у меня > 200 Mb/s сделаю вам по 1,5-2$. (Я еще заработаю тут), т.е 1Mb/s может стоить 1$..... но есть разные нюансы :)
Romka_Kharkov добавил 13.04.2011 в 19:34
Raistlin: galkahost, У нас гигабит на ноды подключается... В чем проблема?
А винты с какой скоростью шуршат? тоже в гигабит на полную выстреливают?:)
Я просто показал конечный итог в Mb/s а потом применил его к мегабитам скорости.... Но если посмотреть в корень вопроса, то даже эта погрешность не имеет никакого значения, пусть 32 мегабита полосы надо, из 100?? 30% ? получаем что?: Есть клиент который хочет 100Mb/s при использовании фактическом 30%, вот в чем тут загвоздка? ТС действительного этого не понимает при формулировании вопроса.... или же все хостеры должны сразу предположить что если клиент просит 100Mb/s то ему надо "от силы 20-30%" :D :D ?
DavyJohnes: Зачем ? В чем преимущество выделенного перед VPS, в плане ширины канала ? 100 Мб\сек они и есть 100 Мб\сек будь то выделенный или VPS. Если я что-то неправильно понимаю - сильно не пинать, лучше объясните
Поясняю, представьте себе график загрузки вашего канала, 100 это пиковая точка и 0 это типа простой вашего сервера, так вот если ваш график в среднем будет показывать 90 Mb/s то это продавцу обойдется в 1-5$ за 1 Mb/s , следовательно это 90-450$ только за аренду канала, это вообще без стоимости VPS его обслуживания и содержания штата на обслуживание.
Обычно те кто просят 100Mb/s включение даже не понимают зачем оно им (увы), потому что их ресурсы скажем выдают 10-20 Mb/s в пиках, а это реально экономии на полосе.....
По этому запросы типа "мне нужен 100Mb/s канал" говорят либо о некомпетентности покупателя, либо о том, что у вас серьезное потребление трафика... которое в 30$ в месяц никак не влазит..... кстати если ищите то что уже в подписе, значит переезд... а собственно что на старом месте не нравится??? Может говорят что надо больше платить при вашем потреблении??? Так это вполне закономерно.... Никто и никогда не даст вам за 30$ грузить канал 100Mb/s запомните это 1 раз и на всегда...... у меня например полная полоса по закупочной цене 1Gb/s - 2000$ / месяц. то есть в районе 2$ за мегабит..... а мне же еще что-то заработать надо..... Оцените сперва потребление в мегабитах или гигабайтах трафика в месяц, отсюда будет понятно сколько из 100mb/s вам реально надо..... а включения уже все давно производятся по 100Mb/s 1 Gb/s технологиям, не знаю ДЦ где до сих пор в 10Mb/s включают.....
Romka_Kharkov добавил 12.04.2011 в 23:10
DavyJohnes: На сервере будет то что в подписи. Сечас в 10ТБ\мес и растет.
10 TRB в месяц / 30 дней = 333 GB / сутки
333 Gb / 24 = ~14 Gb / чаc
14 GB / 60 / 60 = ~4 Mb в секунду.
т.е если брать среднее то вам и 10Mb/s будет с запасом....
Я бы предложил сперва проверить вашу рассылку, т.е сделать 1-2 рассылки по вашему листу, а следом посмотреть сколько же абуз придет в ответ :) А там и о цене можно будет говорить, однако у вас не простая задача.
querty: Отправлял стандартными средствами DLE. 20 писем в 5 секунд где-то. по базе рассылает примерно час-полтора.
Ну так тогда вообще не вижу проблемы. Такое можно организовать наверное даже не прибегая к покупке шаред хостинга или ВПС-а, я думаю многие провайдеры имеют собственные почтовые сервера (smart/relay) , и разрешить оттуда слать почту еще кому-то особой проблемы не составит, вам тогда нужно именно почтовое решение, а оно может продаваться вовсе не в комплекте с VPS или Shared Hosting :) так что рассмотрите еще этот вариант. Готовы попробовать предоставить вам Smart Relay сервер, при условии полной настройки SPF записей, а так же Domain Keys.
edogs: Вы же бизнесмен в хостинге вроде? Так рассуждайте как бизнесмен, а не из серии "20 баксов фигня я на пиво больше трачу".
20 баксов это 20% от 120 баксового сервера (вон человек выше за 130 предлагает), или 20% в месяц на каждые 100 баксов вложенные в лицензию ДА (не каждый хайп столько даст). А ведь эти 20% это, например, на 20% лучшее качество суппорта или на 20% более быстрый сервер.
Интересную формулу вы вывели, не ясно только одно, вы действительно считаете что экономия 20$ на 1й лицензии что-то повышает или понижает с точки зрения суппорта или скорости сервера?
Вы правы, про пиво рассуждать глупо, бабки они есть бабки и их надо уметь считать, но когда стоит вопрос лицензии тут проценты не уместны, купить или не купить ее будет означать будет ли работать или не будет ваш сервер с клиентами..... фактически это так, по этому экономии я тут не вижу, а уж тем более использовать эти средства в счет тех поддержки или аренды сервера.... если вы думаете что за 20$ вы возьмете на 20% быстрее сервер - вы ошибаетесь. :)
edogs:
Лицензионное соглашение = гарантии. И мы не собираемся разводить демагогию на тему "кинут или нет", а то так завтра можно договорится до того, что директадмин у Вас всю базу сольет клиентскую, в сговоре с цпанелью и исп.
О как интересно, демагогии не быть, но свое вы сказали, а я вот как раз смотрю в ту сторону, что через годик - два вам DA скажет что-то на подобие того что сказали cPanel.... чисто интуиция не более.
edogs:
Вы считаете что у Вас повысилось качество обслуживания Ваших клиентов, потому что Вы перешли с one-time на помесячную?
Бред. Как вы связываете эти понятия? Я по моему не говорил что из за отстутвия или наличия лицензии , а тем более её стоимости меняется отношение к клиенту или его обслуживанию. Не понимаю о чем вы.
edogs:
Понимаем. Первую лицуху купили где-то 5 лет назад, можете посчитать сколько мы сэкономили (а лицензия у нас сейчас не одна уже). Плюс в отличии от цпанели получили более шуструю панель (про остальные плюсы не будем, ибо холиварно получится).
Смысл подсчетов экономии заключается не только в цифрах, я например вот прямо сейчас переношу пачку клиентов с DA на cPanel , а сервер с DA идет в топку, вместе с их лицензиями и прочей мутью которую они там поставляют в наборе..... наконец-то я избавлюсь от последнего DA сервера.... В моем понимании + при моем опыте, я однозначно выбираю cPanel между (cPanel и DA)...... Супорт - лучше, проблемы решают - оперативнее, лицензии выдают автоматом (API), что тут говорить, подход гораздо солиднее, и 20$ тут вопросом не будут. Да кстати, вы приводите цифры в виде 120$ сервера, а сколько у вас заложено процентов прибыли с сервера? 100% ? 200% ? 500% ?? Я что-то сомневаюсь, что у вас прибыль с сервера составляет 50% от его стоимости.... конечно, в таком случае лицензия за 20$ это недопустимая\нерентабельная штука :)
edogs:
Просто суть в том, Romka_Kharkov, что одному бизнесу достаточно арендовать офисные площади не вкладывая денег в покупку, а другому бизнесу выгоднее купить офисные площади и экономить на аренде. Оба варианта имеют и плюсы и минусы, и достаточно странно отбрасывать любой из них по религиозным соображениям.
А причем тут аренда или куплено? Рентабельность железа на прямую не зависит от лицензий и использования серверов (для примера тот же сервер за 120$ может купить человек и юзать его для FTP only без каких либо лицензий и прочего, тут у каждого сервера я бы сказал рентабельность считается отдельно).
Лицензию вы можете купить исключительно помесячно \ поквартально... она в принципе не может быть ONE-TIME (мыслю концептуально), точнее как бы может.... но описанное выше должно дать вам понять что я имею ввиду :)
День добрый,
Апрельская акция все еще актуальна, тарифы Onyx-20, VIP-S4, VIP-S5 можно приобрести до конца этого меня по цене всего $15.00 / месяц.
Так же напомню что у нас действует реферальная программа по условиям которой мы платим 10% рефералу от каждого платежа клиента в нашу сторону.
Так же приглашаем большие проекты с огромной посещаемостью на всякого рода распределенные фермы и кластерные решения, с удовольствием подберем решение для любого типа задач.
С Уважением,
У меня есть и больше :)
http://dropmocks.com/mTsqj
А на каком же оборудовании это ваш сервер выдает 4 Gb/s ?
А то загрузку магистрали между Киевом и Харьковом я тоже могу показать, там гиг 30 будет :)))
Romka_Kharkov, Ну, елки. А вы ни разу с сервера гигабит не раздавали?
Если честно, что касается "раздачи" нет ..... так что бы у меня с 1го сервера уходило 1 Gb/s такого не было (может потребности не было, как-то не знаю даже....), сквозняком в виде маршрутизатора или ната бывало.... но тут винты как вы сами понимаете не сильно терпят :)
А вот если раздается контент и выход 1 GB/s ... это круто... у вас есть сейчас сервера который так отдают? чисто интересно посмотреть...
Romka_Kharkov, пусть ему надо 20-30% от 100мбит, но это 30мбит гарантированных, а гарантированных 30мбит получить за 30$ возможно только если хостер решит субсидировать клиента. Ну т.е. пока соседей таких же на сервере не будет. А когда их будет 10 таких, а если 20? Как они в узкую дырку все пролезут со своими такими запросами!?
Епта, так а я о чем????? Нереально получить за 30$ не то что 100MB/s а даже 30Mb/s гарантированных!!!!!
Romka_Kharkov добавил 13.04.2011 в 19:34
Raistlin, у нас тоже везде гигабитное подключение, и никаких проблем. Я про то, что не может выделенный мегабит стоить 1$. И если кто-то утверждает обратное, то он просто обманывает.
Не, вот тут вы ошибаетесь, если возьмете у меня > 200 Mb/s сделаю вам по 1,5-2$. (Я еще заработаю тут), т.е 1Mb/s может стоить 1$..... но есть разные нюансы :)
Romka_Kharkov добавил 13.04.2011 в 19:34
galkahost, У нас гигабит на ноды подключается... В чем проблема?
А винты с какой скоростью шуршат? тоже в гигабит на полную выстреливают?:)
Да, устал, посыпаю голову пеплом.....
Я просто показал конечный итог в Mb/s а потом применил его к мегабитам скорости.... Но если посмотреть в корень вопроса, то даже эта погрешность не имеет никакого значения, пусть 32 мегабита полосы надо, из 100?? 30% ? получаем что?: Есть клиент который хочет 100Mb/s при использовании фактическом 30%, вот в чем тут загвоздка? ТС действительного этого не понимает при формулировании вопроса.... или же все хостеры должны сразу предположить что если клиент просит 100Mb/s то ему надо "от силы 20-30%" :D :D ?
Зачем ? В чем преимущество выделенного перед VPS, в плане ширины канала ? 100 Мб\сек они и есть 100 Мб\сек будь то выделенный или VPS. Если я что-то неправильно понимаю - сильно не пинать, лучше объясните
Поясняю, представьте себе график загрузки вашего канала, 100 это пиковая точка и 0 это типа простой вашего сервера, так вот если ваш график в среднем будет показывать 90 Mb/s то это продавцу обойдется в 1-5$ за 1 Mb/s , следовательно это 90-450$ только за аренду канала, это вообще без стоимости VPS его обслуживания и содержания штата на обслуживание.
Обычно те кто просят 100Mb/s включение даже не понимают зачем оно им (увы), потому что их ресурсы скажем выдают 10-20 Mb/s в пиках, а это реально экономии на полосе.....
По этому запросы типа "мне нужен 100Mb/s канал" говорят либо о некомпетентности покупателя, либо о том, что у вас серьезное потребление трафика... которое в 30$ в месяц никак не влазит..... кстати если ищите то что уже в подписе, значит переезд... а собственно что на старом месте не нравится??? Может говорят что надо больше платить при вашем потреблении??? Так это вполне закономерно.... Никто и никогда не даст вам за 30$ грузить канал 100Mb/s запомните это 1 раз и на всегда...... у меня например полная полоса по закупочной цене 1Gb/s - 2000$ / месяц. то есть в районе 2$ за мегабит..... а мне же еще что-то заработать надо..... Оцените сперва потребление в мегабитах или гигабайтах трафика в месяц, отсюда будет понятно сколько из 100mb/s вам реально надо..... а включения уже все давно производятся по 100Mb/s 1 Gb/s технологиям, не знаю ДЦ где до сих пор в 10Mb/s включают.....
Romka_Kharkov добавил 12.04.2011 в 23:10
На сервере будет то что в подписи. Сечас в 10ТБ\мес и растет.
10 TRB в месяц / 30 дней = 333 GB / сутки
333 Gb / 24 = ~14 Gb / чаc
14 GB / 60 / 60 = ~4 Mb в секунду.
т.е если брать среднее то вам и 10Mb/s будет с запасом....
Можно попробовать. Так будет дешевле чем на vps?
Не факт. Собственно как и то, что с VPS вам дадут столько отправить...
Сколько будет стоить в месяц?
Я бы предложил сперва проверить вашу рассылку, т.е сделать 1-2 рассылки по вашему листу, а следом посмотреть сколько же абуз придет в ответ :) А там и о цене можно будет говорить, однако у вас не простая задача.
Отправлял стандартными средствами DLE. 20 писем в 5 секунд где-то. по базе рассылает примерно час-полтора.
Ну так тогда вообще не вижу проблемы. Такое можно организовать наверное даже не прибегая к покупке шаред хостинга или ВПС-а, я думаю многие провайдеры имеют собственные почтовые сервера (smart/relay) , и разрешить оттуда слать почту еще кому-то особой проблемы не составит, вам тогда нужно именно почтовое решение, а оно может продаваться вовсе не в комплекте с VPS или Shared Hosting :) так что рассмотрите еще этот вариант. Готовы попробовать предоставить вам Smart Relay сервер, при условии полной настройки SPF записей, а так же Domain Keys.
День добрый,
Вы же бизнесмен в хостинге вроде? Так рассуждайте как бизнесмен, а не из серии "20 баксов фигня я на пиво больше трачу".
20 баксов это 20% от 120 баксового сервера (вон человек выше за 130 предлагает), или 20% в месяц на каждые 100 баксов вложенные в лицензию ДА (не каждый хайп столько даст). А ведь эти 20% это, например, на 20% лучшее качество суппорта или на 20% более быстрый сервер.
Интересную формулу вы вывели, не ясно только одно, вы действительно считаете что экономия 20$ на 1й лицензии что-то повышает или понижает с точки зрения суппорта или скорости сервера?
Вы правы, про пиво рассуждать глупо, бабки они есть бабки и их надо уметь считать, но когда стоит вопрос лицензии тут проценты не уместны, купить или не купить ее будет означать будет ли работать или не будет ваш сервер с клиентами..... фактически это так, по этому экономии я тут не вижу, а уж тем более использовать эти средства в счет тех поддержки или аренды сервера.... если вы думаете что за 20$ вы возьмете на 20% быстрее сервер - вы ошибаетесь. :)
Лицензионное соглашение = гарантии. И мы не собираемся разводить демагогию на тему "кинут или нет", а то так завтра можно договорится до того, что директадмин у Вас всю базу сольет клиентскую, в сговоре с цпанелью и исп.
О как интересно, демагогии не быть, но свое вы сказали, а я вот как раз смотрю в ту сторону, что через годик - два вам DA скажет что-то на подобие того что сказали cPanel.... чисто интуиция не более.
Вы считаете что у Вас повысилось качество обслуживания Ваших клиентов, потому что Вы перешли с one-time на помесячную?
Бред. Как вы связываете эти понятия? Я по моему не говорил что из за отстутвия или наличия лицензии , а тем более её стоимости меняется отношение к клиенту или его обслуживанию. Не понимаю о чем вы.
Понимаем. Первую лицуху купили где-то 5 лет назад, можете посчитать сколько мы сэкономили (а лицензия у нас сейчас не одна уже). Плюс в отличии от цпанели получили более шуструю панель (про остальные плюсы не будем, ибо холиварно получится).
Смысл подсчетов экономии заключается не только в цифрах, я например вот прямо сейчас переношу пачку клиентов с DA на cPanel , а сервер с DA идет в топку, вместе с их лицензиями и прочей мутью которую они там поставляют в наборе..... наконец-то я избавлюсь от последнего DA сервера.... В моем понимании + при моем опыте, я однозначно выбираю cPanel между (cPanel и DA)...... Супорт - лучше, проблемы решают - оперативнее, лицензии выдают автоматом (API), что тут говорить, подход гораздо солиднее, и 20$ тут вопросом не будут. Да кстати, вы приводите цифры в виде 120$ сервера, а сколько у вас заложено процентов прибыли с сервера? 100% ? 200% ? 500% ?? Я что-то сомневаюсь, что у вас прибыль с сервера составляет 50% от его стоимости.... конечно, в таком случае лицензия за 20$ это недопустимая\нерентабельная штука :)
Просто суть в том, Romka_Kharkov, что одному бизнесу достаточно арендовать офисные площади не вкладывая денег в покупку, а другому бизнесу выгоднее купить офисные площади и экономить на аренде. Оба варианта имеют и плюсы и минусы, и достаточно странно отбрасывать любой из них по религиозным соображениям.
А причем тут аренда или куплено? Рентабельность железа на прямую не зависит от лицензий и использования серверов (для примера тот же сервер за 120$ может купить человек и юзать его для FTP only без каких либо лицензий и прочего, тут у каждого сервера я бы сказал рентабельность считается отдельно).
Лицензию вы можете купить исключительно помесячно \ поквартально... она в принципе не может быть ONE-TIME (мыслю концептуально), точнее как бы может.... но описанное выше должно дать вам понять что я имею ввиду :)
С Уважением,