Это и называется усложнять.
Еще раз, мы про это думаем. Возможно, это будет сделано. Только поймите, чтобы что-то сделать, это нужно сделать (запрограммировать, протестировать, описать, объявить и т.д.). На это нужны ресурсы, которых не всегда хватает...
Как точно вы нас раскусили и вывели на чистую воду. Абсолютный факт, только жажда чистогана и наживы мешает нам это реализовать.
Почему, правда, это сделали для баннеров, не понятно. Ну да ладно, у богатых - свои причуды.
Единственное, что совершенно _не ясно_, что человек, набирающий запрос "мазут" ищет то, что вы указали. Еще раз медленно: НЕ ЯСНО.
Если вам ясно, докажите.
Что касается того, как правильно размещать контекстную рекламу, я уже не раз про это писал. Минус-слова - это один из возможных вариантов.
Не вижу предмета для спора.
Учитывая, что "Всего запросов: 37", можно показывать по самой фразе. Денег потратим всего ничего, а охватим 100% тех, кто этой штукой интересуется, даже тех, кто пока не думает ее покупать (пусть тоже знают, что мы ей торгуем).
Вот только так делать не стоит с более популярными словами (с тем же "бензином"). Категорически этого делать нельзя с очень популярными словами (мобильный, пылесос и т.п.)
Это вопрос или пожелание?
Если вопрос применительно к данной кампании - думаю, не стоит.
Если пожелание по развитию Директа (ибо так можно делать, показывая контекстно баннер) - возможно такая возможность появится. Но не в ближайшее время. Не хочется усложнять интерфейс.
Не совсем так. В статистике по каждой отдельной фразе, действительно придавляется, по единичке к каждой из фраз (они же обе "сработали"), а вот в статистике показов самого блока единица прибавляется одна (объявление-то один раз было показано).
Аналогично с кликами.
В итоге, теоретически, сумма показов по каждой фразе может быть больше реального числа показов объявления.
Лишь отчасти. Еще есть неовеществляемые понятия, такие как принципы, например.
Похоже, мы ходим по кругу. Клиенту не нужно, чтобы его сайт находился, как я вразился, а вы заметили, впереди. Единственная задача клиента - продать свой товар*. Все. Точка.
Он (клиент) с радостью бы ни про какие сайты, искалки, баннеры, оптимизаторов и прочую ерунду ничего не знал. Вот только бы его товары как пирожки разлетались.
* На самом деле - есть всего две вещи, ради которых люди готовы тратить деньги:
1. Чтобы получить удовольствие
2. Чтобы заработать еще больше денег, чтобы (правильно) получить удовольствие (см. п. 1)
Учитывая, что модератор железный - не проблема. Нечеткие дубликаты уже давно сливает компьютер.
А интернет-магазины многие так и вылетели. Пользователи, знаете ли ругаются "А чего это у вас по запросу такому-то столько одинаковых страниц находится". Надоело объяснять, что они не совсем одинаковые...
Если интересны детали, спросите у Ильи, он лучше знает, как это организовано.
Во-первых, фраза начиналась с "Кроме того, ...", т.е. не была самой важной в ответе.
Во-вторых, я рад за оптимизаторов, что они настолько продвинуты. :D
Уважаемый, расскажите, как на этом robots.txt денег заработать, тут же "мильены пионеров" бросятся его продавать. Тогда и посмотрим, долго ли он продержится впереди.
С точностью до возможности сужения поиска по региональной фасете Каталога, да не предоставляет. И не должен, вообще говоря.
А вот таргетирование рекламы на регион предоставляет. Причем, как мы обсуждали, аж двумя способами.
Не, не так. Просто иногда широта спектра настолько велика, что на одну страницу не лезет. =:-)
А про глубину просмотра - к печали наших сейлов, она уменьшается. Раньше ходили глубже. "К печали", ибо количество показов рекламы уменьшается - на второй, третьей и т.д. странице с результатами баннеры же показываются...
Значит искать стали лучше, точнее, находить.
Сколько людей уточняет запрос - не знаю. Спросите у Сегаловича.
Вот уж чего бы не хотелось, чтобы Директ кому-либо впаривали. Честно.
Когда не веришь в то, что продаешь, факт - приходится впаривать.
Я же уверен, что контекстная реклама - работает, что предлагая клиентам эту рекламу - я помогу им продать их товар. Уверен! Когда это стоит за спиной, работать существенно проще. И совсем не важно, за показы она (реклама) или за клики.
Не согласен с тем, что один раз приведенный клиент - наш клиент. Он продолжает оставаться вашим клиентом, вы продолжаете на нем зарабатывать (конечно, если вы ему рекламу не впарили, а помогли настроить так, чтобы она сработала).
Оплата Яндексом факта привлечения заключается в агентских скидках (если не говорить про Директ), либо в оплате клиентом консультаций по созданию кампаний (если говорить про Директ). Причем, заметьте, оплата не разовая, а постоянная, даже за повторные заказы от уже приведенного клиента.
Да понял давно. Только не оптимизация, которая предполагает изменения результатов поиска, а консультации.
Лекции клиентам о том, как работают искалки; о том, что нужно синонимы использовать; о том, что в хелпе Яндекса написано - да, конечно. Нет проблем.
Исправление кода на сайте клиента за дополнительные деньги, включая написание нужных мета-тэгов, тайтлов и что там еще есть (раз уж у него веб-мастер сам не в состоянии) - да, конечно. Нет проблем.
Подгонка страниц сайтов, чтобы они по определенным запросам находились впереди - нет, конечно. Низзя. Противоречит политике искалки.
Вот этого вы понять почему-то не хотите, что обидно.
Кстати, плитку в ванной как раз сейчас сами и кладем. =:-)
Скорее, ощущение. Учитывая, что западные исследования плохо переносятся на местную действительность, а тут таких исследований никто не проводил, только ощущения.
Ну и, пожалуй, статистика посещаемости. Пользователи, они знаете мышками голосуют. Два-три раза Яндекс им не нашел, чего они хотели, они развернулись и пошли к конкурентам.
Пользователь в большинстве своем глуп (мягче, "неопытен"), что неудивительно, ибо, учитывая, как растет интернет (русский), примерно каждый второй пользователь сейчас имеет опыт работы в интернете меньше года.
Тем не менее, он (пользователь) быстро учится. Он понимает, что искать "бензин" (запрос из одного слова) толку мало - найдешь кучу всего, включая мусор. Потому, что непонятно, что отвечать на такой запрос.
Пользователь, бензин тебе зачем? Купить, продать, поджечь, описать технологию производства?
(Собственно в этом состоит задача искалки, чтобы даже на такой "бестолковый" запрос хорошо ответить, понимая в данном случае "хорошо" как "показать весь возможный спектр ответов").
Но не все так плохо. Пользователи, действительно, набираются опыта. Средняя длина запроса к Яндексу - 2,7 слова. И она растет. Ме-е-едленно, но растет. Т.е. среднестатистический пользователь уточняет запрос. Посмотрите на Прямой эфир, где живые запросы показаны, там мало запросов из одного слова.
Кроме того, как и в примере с мазутом, запросов из одного слова "бензин" немного - 15-20%. Когда же в рекламе задано слово "бензин", реклама показывается по всем (!) запросам с этим словом, включая совешенно не нужные.
Что касается попытки переделать мир: мы понимаем, что нам это не по силам (по крайней мере, сейчас), но умные нам от этого не начинают нравятся меньше. =:-)
Если серьезно, можно опускаться до уровня собеседника, а можно пытаться тащить его до своего уровня. Но это уже философия...
Не сравнивайте переходы с поиска со способом демонстрации рекламы. Конечно, когда пользователь искал "Масло трансформаторное ГК", он мог хотеть его купить. Точно также можно показать этому пользователю и рекламное объявление. Вот только это будет стоить дороже. Если же рекламу показать только тем, кто ищет "Масло трансформаторное ГК купить", то такие пользователи совершенно точно хотят купить. Парадокс: платим меньше, а заинтересованность в товаре - больше...
