AVA

Рейтинг
152
Регистрация
21.11.2002
Должность
Google
Как писал wolf
Ну так, а почему бы покупателям кондиционеров не предложить бочку мазута? Бедные люди кондиционеры не покупают, а среди обеспеченных вполне может затесаться пара-тройка нефтедилеров. Демагогия, скажете?

Среди туристов афинити-индекс на нужную рекламодателю ЦА высокий. Среди кондиционерщиков же нефтедилеров мало. Накладно получается там их ловить - дорого. Дешевле контекстной рекламы прикупить. =:-)

Как писал Interitus

Вот зашел я только на ваш сайт 2003.yandex.ru, и тут же мне на самом видном месте реклама: "ПАНКРЕОФЛАТ! Ваш желудок будет рад принимать ПАНКРЕОФЛАТ! Улучшает пищеварение etc." С чего вдруг на сайте о подарках к НГ и путешествиях рекламируют таблетки? Непотизм, однозначно.

Что - любая попытка предложить посетителю перейти на сайт, выходящий за тематику - непотизм?
Это уже полный бред.

Не бред, а маркетинг. =:-)

Объясню: на новогоднем проекте Яндекса есть ЦА (целевая аудитория), которой данный препарат может быть интересен.

Просто лобовых запросов слова ПАНКРЕОФЛАТ крайне мало, вот и приходится выкручиваться.

Или вы не согласны, что цифровые фотоаппараты также хорошо предлагать тем же туристам, или мобильные телефоны - автомобилистам, или фотобумагу тем, кто принеры струйные покупает?

Как писал wolf
Но ведь ссылка на сайт, продающий мазут, может быть найдена на сайте, продающем кондиционеры.

Вообще-то, не логично. По крайней мере, до тех пор, пока кондиционеры на мазуте не станут работать.

Непотизм, однозначно. =:-)

Не самом деле, видимо, однозначно с вероятностью 90%, ибо см. ниже.

Как писал wolf

Более того, на сайте, продающем кондиционеры, может быть даже раздел страницы ссылок, полностью посвященный мазуту (правда, сайтов там поменьше, чем в Яндексе будет, но так ведь и сайт поменьше). А вы их все равно непотистами обзовете.

Как только появляется раздел про мазут на кондиционерном сайте, ссылка уже выглядит логичной (она с мазута ссылается на мазут).

Потому, кстати, и жестких правил не существует - не умеют компьютеры отличать правильные ссылки от неправильных. Из любого жесткого правила существет куча исключений...


Вы думаете - сложно? А я думаю, что вовсе нет. Мы ж не на Лубянке. :)

А это как спросите, думаю. =:-)


Сказал AVA, избыточно процитировав два раза мой ник. :)

Черт, а это тоже нельзя? Теперь вообще все отрезать буду... =:-)

Или отключите?

Как писал wolf
Дело не в принуждении, а в факте наличия ссылки на Яндекс (поисковую систему) на отнюдь не тематическом сайте (например, торгующим мазутом). По вашей классификации - классический непотистский спам.

Нет, конечно. Этот сайт может быть найден в поисковой системе. Более того, результаты поиска в Яндексе по слову "мазут" можно рассматривать как журнал, полностью посвященный мазуту. Не удивительно, что сайт про мазут ссылается на обложку этого журнала. =:-)

Как писал wolf
Если их терзают смутные сомнения, что их умный алгоритм ранжирования пытаются обмануть, то это и есть нарушение.

Политика в этом отношении тоже, вроде, была озвучена: только если мы твердо уверены, что алгоритм обманули, мы считаем это нарушением. В спорных случаях - "линия в пользу подающего".

Как писал wolf

Дык, что русскому здорово, то - немцу смерть. У вас одни ощущения, а у нас - совсем другие. А на одних ощущениях политику свою строить чревато.

Учитывая, что ощущения эти изложены в Лицензии - http://www.yandex.ru/info/termsofuse.html - жить становится проще. =:-)

Просто, к сожалению, дать четкого определения что есть спам, а что нет и т.п. не выйдет...

Как писал AiK

Давайте начнём с того, что ИЦ - это проблема каталога Яндекса и к контексту никак не относится.

Вообще-то это учитывается при ранжировании документов на выдаче. Точных деталей не знаю - не мое это - но знаю, что учитывается.

Как писал AiK
Дальше: я когда статью напишу, подпись в ней поставлю и дальше её опубликую на десятке-другом сайтов - это искусственно или естественно? [Я уже не говорю о том, что мне как автору приходится замуровывать ссылки на свой сайт (ну честолюбивый я :)) в текст статьи - иначе их покромсают, у них видите ли ВИЦ утечёт :D]

Правда ведь, статью про оптимизацию сайтов, например, не в жизнь не напечатают, скажем, на сайте открытками? А про мазут - в журнале Cool.

Только не нужно искать в качестве контраргумента исключения (статьи как Cool'ные девчонки мазутом мажутся), они возможны, наверное, но, я говорю, скорее, про стандартное поведение - статьи размещаются на тематических ресурсах.

Как писал AiK

А если это будет не статья, а банальный пресс-релиз?

Не вижу разницы. Если его опубликуют СМИ, почему нет. Ссылка с "Ведомостей" дорогого стоит. =:-)

Как писал AiK

А теперь внимание вопрос: если я большой и толстый клиент, покупаю ссылки не только через [ре]директы, но и прямые ссылки на свой сайт (обычная партнёрская программа), то это естественно или нет?

Ключевое слово тут "покупаю". Неестественно покупать авторитетность, ее заслужить бы неплохо.

Как писал AiK

ИМХО, любая ссылка естественна. Противоестесственно то, что
Яндекс делит ссылки на плохие и хорошие, не объясняя принципов разделения.

ИМХО - нет. Непотистские ссылки - противоестественны.

Как писал AiK

Кстати, если так рассуждать дальше, то "денежка" - как раз и была задумана для искусственного повышения [В]ИЦ Яндекса. Слабо непотфильтр поставить? :D

Правда ведь, Яндекс никого не заставляет "денежки" ставить? И преимуществ установленная "денежка" не дает никаких, и веб-мастерам удобно/приятно.

Не вижу причин игнорировать такие ссылки.

Как писал Polite Moose

Я покупаю директ, но мало и эпизодически.

...

Но скидкам был бы рад. Может быть и стоимость компании бы увеличил...

Скидок на Директ нет и не планируются.

Если же говорить про любую другую рекламу на Яндексе (полный прайс-лист занимает 14 страниц текста) - милости просим.

Всего: 1475