У вас не вполне верные предположения, CPM важен и зависит он вовсе не только от кликов в AdSense, а, к примеру, еще и от качества этих кликов, которые тоже оцениваются, от того, что за рекламодатели откручивают у вас рекламу, от той части рекламы, которая оплачивается "за показы".
Вот некоторые детали, которые, может, сделают картинку о CPM яснее именно по AdSense:
1) при экспериментах в расширенных отчетах часто можно видеть такую картину (цифры условные, но близки к реальным, которые наблюдаю, когда тестирую только_графические/только_текстовые/и_те_и_другие):
- оригинальный вариант - 10000 просмотров, 20 кликов, $2 доход, $0.20 - CPM (CTR-0.2%, CPC - $0.1)
- "пробный" вариант - 10000 просмотров, 0 кликов, $2.5 доход, $0.25 CPM (CTR-0%, CPC-0)
Т.е. в итоге, без единого клика можно получить столько же или больше, чем с ними (но случайными, по некачественным объявлениям).
2) При этом нужно учитывать, что статистика в AdSense сделана таким образом, что если в "пробном" варианте из предыдущего примера вдруг проскочит 1 клик, то общая стата (если не копаться глубже) покажет, что CTR равен 0.01%, а цена за клик - 2.5 бакса, хотя по факту это не так, и почти весь доход был получен за показы.
Маловато, а с другой стороны, может и ок всё. Тут, помимо упомянутого выше ядра пользователей (которые "не видят" рекламы), ещё такой фактор в голову приходят:
"Новости города". Если город - простой региональный центр или даже не центр, это не то же самое, что Мск, СПб.
К примеру, у меня сайты русскоязычные, но без какой-либо географической привязки, и имею:
1. 75% трафа из РФ - 60% дохода (остальные части дохода - половина приходится на СНГ, половина - на заходящих русскоязычных из США, Герамании, и т.п. Тут тоже: первых в несколько раз больше чем вторых, а доходу поровну)
2. Из этих 75% трафа, 1/5-я из Москвы, но когда пробовал откручивать объявления Adsense через DFP с таргетингом по регионам, оказалось, что процентов 40 (из вышеупомянутых 60-ти) дохода даёт именно Москва.
Так что, в принципе, имея новостник по Саратову, я бы не сильно удивлялся (но экспериментировал, и в первую очередь - отключил бы ограничения "только медийные", "только текстовые").
Насчет автоматизированных объявлений в статье: наблюдаю, что весь ИИ сводится к тому, что он вставляет их только туда, где есть три подряд абзаца без картинок/списков и прочих элементов.
Возможно, кому-то пригодится.
Наблюдаю сейчас похожее, здесь описал: /ru/forum/comment/15517843
Не совсем в тему, но новую ветку решил не создавать, здесь ближе всего:
прямо сейчас наблюдаю пустоту на месте блоков AdSense при использовании мобильного интернета МТС и на своем и на чужих сайтах.
Проверено: Safari и Chrome на iPhone, Chrome на ПК (iPhone в режиме модема использовался).
В консоли разработчика Chrome - 503 ошибка для adsbygoogle.js.
У кого-то аналогичное наблюдается?
а мне кажется всё-таки висит. Просмотры есть, остальное остановилось (но пока короткий период времени, может - мерещится).
Если не по справке, то как (если не секрет) и в каком банке?
Судя по всему, коррекция курса (изначально выплата была по некоему "внутреннему" курсу, а не по ЦБ, отчего шум поднялся и гугл обещал разобраться).
Только что капнуло бабло с рапиды дополнительное. Неужели сёрч + гугл их убедили.
Удивлен, если так.
По налогам мои соображения такие: не важно как физик или ИП, но если платишь, то на случай чего у тебя есть какая-то "позиция", которую можно объяснять, отстаивать при необходимости, в том числе в суде. Если не платишь - такой позиции нет, и если где-то возникнут вопросы, заведомо придется строить из себя дурачка, что, вероятно, не очень продуктивно.
Думать, что "никогда никого за налоги 10 лет кряду не спрашивали"... это такой "русский авось", имхо, как не пристёгиваться в машине.
Правда, если речь о небольших суммах, где при любых раскладах грозит лишь штраф, тут, конечно, тоже может быть рациональная позиция: "проще заплатить штраф, если потребуется".
