Чувак, подобного рода настойчивое отрицание (в течение двух постов подряд), без целенаправленной проверки (причем не просто лазанием с телефона, а с учетом кукис и прочего), контрпродуктивно, даже когда уверен, что все знаешь, и потенциально может привести к самым разным проблемам на собственных проектах не сейчас так в будущем, когда другие баги будете отрицать.
ИМХО: в шапке он вообще не нужен, во всяком случае там, где он есть (и не смотрите, что на этом форуме так и расположен блок). CTR будет близок к нулю, так что просто лишний для поисковика рекламный блок вверху сайта. А все остальное по вашему плану - ок. А то что на главной один блок останется - не так уж и страшно, основной траф все равно на внутряках (да и вообще, некоторые считают, что на главной лучше вообще без рекламных блоков обходиться).
Еще блоки добавляют после N-го абзаца текста, но на коротких статьях (да и на длинных) это мешает читателю (хуже ПФ). Но они вполне кликабельны, да.
Ну и главное: не торопитесь, проверяйте варианты, собирайте статистику (даже на такой посещаемости), за месяц-другой сами оцените, как лучше всего для вас.
Если прятать будете не display:none, а средствами движка (виджеты, etc) или php, то всё ок будет. Никто не требует от вас одинакового расположения блоков на каждой странице.
Ну у вас очевидно дело в расположении: верхний правый угол мало кто смотрит, также как и сайдбар - там всегда очень низкий ctr. Перед нижним баннером сначала "тизеры" других статей.
Для пользователей-то это хорошо, прямо СДЛ. Клики увидите, неделю баннеры подержите и поймете, каков CTR. А хотите, чтобы клики были видны и среди сотни посетителей - несите их как можно ближе к тексту статьи или в сам текст, только так, примеров в сети полно.
p.s. фавикон сайту запилите
У меня русскоязычные проекты (кроме одного пробного бурж), но в общем трафе хватает иностранного (кликов 100 из сша в сутки, к примеру). Если брать стату за год, то максимальные средние цены кликов из хитрых стран с хитрыми языками - Бельгия, Норвегия, Дания, Нидерладны, вот эта вся компания. Немцы хороши, но меньше дают, прочая европа - еще меньше.
Сайты чисто информационные, просто русскоязычные чуваки заходят, по всей видимости, из этих стран.
А о какой системе статистики идет речь? Просто я писал применительно к Liveinternet, где есть пункт "переходы из поисковых систем" (а не посетители) и работает оно так, как я описал. Только что перепроверил на сайте с открытой статой и нулевой посещаемостью - нашел по точным вхождениям три раза, итог - один посетитель, три перехода из поисковых систем.
UPD: Посмотрел данный вами сайт, стату LI, вижу, что вы как раз о ней говорите, судя по цифрам приведенным. Как раз то, о чем я и говорю - переходов "всего" из поиска больше, чем посетителей.
Достаточно просто это в Liveinternet объясняется.
Пример: чтобы посмотреть на биржевой курс, вы вводите в поиске "курс доллара" и десять раз на дню идете на один и тот же сайт с графиками (многие не вводят адрес в адресную строку и закладок не держат). В итоге один посетитель, а переходов с поиска 10.
Причем необязательно чтобы инфа какая-то нужная и актуальная была. Лично знаю нескольких человек, которые "гуглят в яндексе" одноклассники, чтобы на них зайти.
Насчет того, где настраивать разрешенные сайты вам уже подсказали.
А я просто с небольшой ремаркой: для того, чтобы получить и разместить ваш код adsense (получить доступ к нему, как вы написали), вовсе необязательно взламывать ваш сайт, достаточно просто посмотреть код страницы. Так что я бы рекомендовал использовать список разрешенных сайтов всегда, вне зависимости от каких-то происшествий.
Брал себе для точно того же сценария работы точно такой же переходник, как показал Plutishe, только с Amazon. Там их много и цена не кусается. Мой от фирмы startech. Проверено на двух ноутах, проблем не обнаружено за исключением того, что какие-то нестандартные разрешения экрана (не помню точно, с full hd проблем нет) отображались не во весь экран (при этом это не со стороны монитора были проблемы точно, подробностей уже не помню).
Ну и звук через такой переходник не передается, так что подключив, не забудьте переставить устройство воспроизведения на колонки (обычно автоматом на hdmi audio переключает).
Ващет, в конце ушедшего года мне на РБК и еще в паре изданий попадалась аналитика, в которой описывается, что всё именно так, как по вашему мнению должно быть - снижение затрат на неэффективную рекламу и единственный рекламный рынок, который показывает рост и предположительно будет показывать и в 2015 - интернет.
Но тут нужно учитывать, что рост - он не всегда рост для конкретного владельца конкретного сайта. То есть, условно, доходы Яндекса и Гугла от рекламы в России растут, пусть и не теми темпами, что предыдущие годы, а наши не обязательно.
Как вы уже сказали, важна эффективность и, если мой MFA или статейная помойка с точки зрения рекламодателя не вполне эффективна, то у него есть достаточно инструментов, чтобы не платить мне денег и он ими скорее всего воспользуется.
Другой пункт - темпы роста. Если последние годы объемы интернет рекламы росли (в суммах), наверное, быстрее чем количество площадок и трафа, что влекло увеличение или по крайней мере сохранение дохода, сейчас может быть иначе.
Мысли: вообще, если предположить, что такая ситуация не на веки вечные, и наступит-таки достаточно продолжительный рост экономики вообще (что, поговаривают, не факт), то продолжая интенсивно работать сейчас можно в то время будет пожинать неплохие дополнительные плоды. Еще одна мысль - вполне вероятно снижение (или отсутствие увеличения) конкуренции во многих тематиках, возможно уменьшение количество сайтов в перспективе пары лет.
