5 на 20 = 100 ссылок, если четверть появилась в консоли. то скорее 25 ссылок проиндексило
из них половина анкора, значит 12,5 рабочих арендных ссылок)))
у меня по пол тыщи минимум на нч, а не на сч, в некоторых случаях и тыща )
И еще самый важный фактор - ссылки сами по себе не пашут - если сайт гс то и сто тыщ не помогут, увы я не вижу ацептора и значит там может быть что угодно. Плюс нужны статейные в комплексе.
Время когда купил пару десятков ссылок на сейпе на любой сайт - ДАВНО ПРОШЛО )
Не, там вполне рабочий сайт, более 10 лет, просто по наиболее конкурентным запросам в этой нише он вылетел из топ-10. И да, там закуплены статейные.
Блин, ну сотня ссылок обходилась в 700 рублей в месяц.
500-1000 это на сколько страниц то?
И как вы индексите ссылки? Потому что страницы купленные, в индексе, но видимо бот не хочет их переиндексировать, чтобы увидеть и посчитать ссылку.
Я на сапе покупал под гугл. Отбирал по титулкам, ну и соответствию контента >>> странице донора, и собственно анкору. Также смотрел ДР, ну и собственно индексацию.
5 продвигаемых СЧ страниц, по 15-20 шт на каждую, 4 или 5 месяцев . Половина анкор, половина безанкор.
Индексированием не упарывался, только 1 раз прогнал по индексаторам. Примерно четверть появилась в серч консоле.
Эффект нулевой.
Что не так?
Т.е 4.0 не понравилась, по сравнению с 3.0?А 3.0 старье?
потрясающая логика.
ТС спросил за статейник. Для статейника можно хоть 1.5 юзать.
Не, там пишется что o3-mini (отлично разбирается в коде).
Он и не помещается в этот процесс, всё верно.
Вам нужно составить инструкцию. Видов информационных статей не так уж и много и их структура может быть типовой. Обзор, сравнение, список топа, альтернативы (похожее), how-to и тд. Для каждого типа публикуемых материалов составьте болванки с подзаголовками. Подзаголовки, естественно будут варьироваться в зависимости от темы статьи. Можно в подзаголовках указывать плейсхолдеры, которые ИИ будет заменять ключами или названием того, о чем пишет.
И вот у вас на руках, скажем, 10 заготовок планов статей.
Дальше - сбор информации и скармливание её ИИ.
Если на заводах со сложными процессами людей обучают, там же не сами директоры у станков стоят, то с текстами, я думаю, люди точно справятся. Не бойтесь делегировать.
Так все же как вы скармливаете?Вы сами ищете сайты по теме, копируете с них текст и заливаете ИИ что ли? Я не понимаю.
Платный тариф ChatGPT, в котором открывается возможность создавать кастомные GPT под любые нужды/тематики (не только написание статей).
В бесплатных версиях качество в разы хуже. Хотя бы потому, что обычный чат быстро теряет контекст и забывает инструкции.
У меня платный естественно, и под каждую большую тему свой проект, в котором я описываю изначальные условия.
Но что вы имеете ввиду создавать кастомные GPT ?
А как вы это делаете?
Я в принципе делаю все также: Говорю о чем примерно хочу видеть статьи, и прошу предложить мне 10 вариантов статей по этой теме, и тут же составить их план.
Прошу использовать разный подход и формат во всех статьях.
Смотрю что имеет наибольший потенциал, и прошу их написать, в простом разговорном стиле + добавить "журналистского". Прошу добавить сравнение с чем-то, если это описание какой то вещи, то прошу привести пример нескольких моделей. Если это услуга, то прошу представить будто вы исполнитель, и привести несколько примеров успешного выполнения типичных, или нетипичных заказов.
Потом быстрая вычитка, если что-то не нравится я копипаст блок(и) которые не понравились, и прошу их переписать. Потом на адвего, потом в html.
И все это занимает довольно много времени. Как вы справляетесь с такой рутиной? Меня прям вымораживает иногда.
Вот например, заказчик дал дофига денег, на ссылочное, где то на размещение 40-50 статей. Как же долго я их писал, хотя там на 2 дня делов.
Раньше я отдавал задание Марине, и получал готовые статьи. А щас сам делаю.
Берите жумлу 2.5 или 3.
Я как ни зайду в админку ВП, я ругаюсь, и ненавижу разработчиков этого гавна. У меня страницы внутри админки грузятся по 10 секунд, пока все плагины прогрузятся.
В жумле, я открываю материалы за пол-секунды.
Речь об админке.
На многих биржах есть что-то вроде завлекалова: часть денег, обычно в эквиваленте 500 баксов предлагается под бонусный процент, а все что выше - под 1-2%.
То есть можно зайти на бинанс, положить 500 баксов в USDT под 10% годовых, положить 500 USDC под 10%, положить 500 FDUSD под 10%, еще есть EURI, аля евро.
Потом зайти на следующую биржу и провести ту же самую процедуру.
Актуальность курсов смотрите сами. Месяц назад у бинанса USDT был под 7%, щас они убрали бонус вообще, потому что USDT запретили европейцам. USDC был тоже под 7%, щас уже 11.
-------------
Риски - на ваш страх и риск как и вся крипта. По идее USDT, USDC наврядли светит крах, как валютам, так как они обеспечены живыми баксами и активами. Остальные стейкблкоины - погуглите. Был какой то стейблкоин привязанный к доллару, но в итоге он обанкротился.
Самим депозитам ничего не грозит, вы их потеряете если только умрет сама биржа, куда вы их вносили.
Есть например биржа Whitebit, где предлагают под 17% годовых все монеты включая биткоин и эфир, но как по мне, то это явный скам.
В общем, как мне ответили тут на форуме ранее, 10% годовых не покрывают всех тех рисков, которые существуют, но это ИМХО, того человека что писал.
