anebilitsa, а к чему пытались приводить? Откуда цифры брали? Прогоняли по этим сервисам статьи из топа?
Хорошо, тогда пошел править внутренние факторы - тексты, заголовки, а потом ссылками займусь. Вчера заказал снятие ссылок с сайтов под АГС, может и это еще негативно влияло, 73 штуки оказалось да еще и заплатить пришлось. Ну да ничего, будем надеятся, что все в комплексе даст результат.
Может что-то поменять в настройках? Или так оставить?
Только у меня создалось впечатление, что тестируют очередной бот?
Что такое W8 beyond через Tapatalk?
dmitrii_trof, грузятся быстро, отображаются корректно, всё работоспособно, значит буду копать в другую сторону, спасибо за ваше мнение!---------- Добавлено 18.12.2015 в 14:11 ----------eis, вот заскринил настройки (бОльшую их часть):
На счет качества сказать ничего не могу, расширение это топовое в своей нише. Его покупают и ставят очень многие, в т.ч. гуру джумлы типа Виталия Куликова, создавшего уже кучу курсов по этому движку.
На сервере нагрузка значительно ниже допустимой по действующему тарифному плану.
Меня интересует вопрос - не мешает ли такое сжатие Яндексу нормально сканировать странички? Может ли быть связана негативная динамика по трафику с таким изменением на сайтах? Если нет, буду искать другие причины. Если у кого-то есть информация, что может влиять негативно, то было бы интересно услышать объяснение этому факту.
Стартпост сообщает, что сайт сделан по текстовому типу и на него добавлялись статьи:
Поэтому и удивился. Что я прочитал не так?
Ну если гугл сам рекомендует и отлично оценивает результаты, может все-таки не глупость?
