имхо, 1024 на 768. а вообще, дизайн надо делать таким, чтобы во всех популярных разрешениях нормально показывалось.
дык, вы это топикстартеру рассказывайте. мне не надо. я знаю. ;-)
-Dimon-,
угу, да он этого и не скрывает - тема так и названа
ReMAXI, такое дело весьма легко выявляется (как - не скажу.) толку никакого, но заставляет визжать от беспричинной радости новичков вроде тебя. тема обсуждалась множество раз. такой псевдо пиар ценности не несет, зато я склоняюсь к тому, что принесет больше вреда.
Mmonger,
имхо, этот эксперимент не достаточно доказывает. гугл мог и по-другому ссылку найти.
с другой стороны, я не удивляюсь и, вообще-то, на 100% уверен что гугль может обрабатывать яваскрипт (технически ничего сложного - эмулировать работу браузера с поддержкой яваскрипт). вопрос в другом - натравливает гугльбот своего бота с поддержкой яваскрипт на все сайты, или только на избранные, которые взызывают подозрение?
Paulo, читай внимательнее, ТВЭЛ как раз и предлагает писать неразрывный пробел через alt+0160 - экономится место (один байт вместо 6) и при просмотре все нормально воспроизводится. просто мало кто знает как делать отступ без всяких пробелов.
content,
и зачем разводить демагогию? я говорю как раз об этом случае - топикстратер использует двойной br для разметки абзацев (или в споре про сам предмет спора мы уже забываем?)
кстати, не мог бы ты мне привести пример логические обоснованного использования двойного br? лично у меня с этим возникли трудности.
Saney,
не оценил юмора.
AlexLee,
имхо, потому, что не слишком выделяются на фоне общего дизайна, а юзер может подумать, что это часть навигации на сайте.
Ugnich Anton,
ага. спасибо. действительно, проглядел почему-то.