С каких это пор Googlebot честно выполняет Javascript?

12
Pike
На сайте с 13.07.2004
Offline
79
#11

Anton

Пойдет, собака, с превеликим любопытством. А что надо-то? Чтобы не знал, или чтобы не ходил? Если первое, то ссылку во внешний javascript, флеш, фрейм, вотэва, и доступ к этому внешнему закрыть в роботсах, (да еще и заклоачить 😂 ). НО! Гугль о той странице узнает, как только кто нибудь пройдет по той ссылке с гуглебаром ☝ К стати, в Вашем первом примере это тоже могло случиться ☝

А если второе - то закрыть в роботсах - и дело с концом. Знать будет, сам ходит и индексировать не станет.

free hosting (http://rahost.com)
Pavlus
На сайте с 26.01.2004
Offline
121
#12

А что насчет кодированного JS ?

K
На сайте с 12.07.2006
Offline
295
Kpd
#13
Anton:
А есть 100% гарантии, что он туда действительно не пойдет? Думаю, что нет. А нужно 100%. Мда, хоть по юзерагенту лови.

Проведите эксперимент - закодируйте ссылку и вынесите код в отдельный js.

Геннадий0:
Тут где-то поднималась тема, что в бэках были найдены ссылки, которые ссылками не являлись, а были просто текстом на другом сайте.

В некоторых случаях считает за ссылку даже редирект вида go.php?utl=http://site.ru/

Mmonger
На сайте с 01.12.2005
Offline
165
#14
robust:
хм... слова, что гугль умеет выполнять сложные и не сложные яваскрипты - они конечно, заслуживают доверия, коль здесь высказываются. а все-таки иными подтверждающими фактами подкрепить можете?

Наблюдал исполнение жавасрипта гуглом ещё в начале этого года, экспериментировал со скриптовым меню - периодически добавлял туда пункты, которые в среднем за полторы-две недели индексировались. Проверял, не вычленяет ли он из кода тексты, похожие на урл, делал ссылки типа 'www'+'.ya.'+'ru' - он их собирал, что говорит о том, что код он исполняет.

Всё будет хорошо, но мы приложим усилия!
AiK
На сайте с 27.10.2000
Offline
257
AiK
#15

Обратите внимание, что это мозиллабот. Он умеет всё :) Если не ошибаюсь, то он на движке Gecko работает. Поищите на блоге у Матвея. Он об новом боте рассказывает ещё с конца прошлого года.

A
На сайте с 29.12.2005
Offline
118
#16

Повторил эксперимент более чисто, ссылку разбил и переставил части так, чтобы это нельзя было интерпретировать как урыл. И по этим ссылкам гугл пока не идет. Правда всего второй день такие ссылки стоят, еще не время делать окончательные выводы, но в первом случае он ломанулся по ним буквально сразу.

solarcoast
На сайте с 16.08.2006
Offline
89
#17

Anton, а если использовать такой вариант?


<script type="text/javascript"><!--
document.write( "<a rel=\"nofollow\" href=\"" + String.fromCharCode(
xxx,xxxx,xxxx,etc) + "\">бла бла бла<\/a>" );//-->
</script>
R
На сайте с 04.11.2005
Offline
113
#18

Mmonger,

Mmonger:
Наблюдал исполнение жавасрипта гуглом ещё в начале этого года, экспериментировал со скриптовым меню - периодически добавлял туда пункты, которые в среднем за полторы-две недели индексировались. Проверял, не вычленяет ли он из кода тексты, похожие на урл, делал ссылки типа 'www'+'.ya.'+'ru' - он их собирал, что говорит о том, что код он исполняет.

имхо, этот эксперимент не достаточно доказывает. гугл мог и по-другому ссылку найти.

с другой стороны, я не удивляюсь и, вообще-то, на 100% уверен что гугль может обрабатывать яваскрипт (технически ничего сложного - эмулировать работу браузера с поддержкой яваскрипт). вопрос в другом - натравливает гугльбот своего бота с поддержкой яваскрипт на все сайты, или только на избранные, которые взызывают подозрение?

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий