- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день!
А под какое разрешение экрана оптимизировать нынешние сайты? Мониторы дешевеют, диагонали увеличиваются...
имхо, 1024 на 768. а вообще, дизайн надо делать таким, чтобы во всех популярных разрешениях нормально показывалось.
А под какое разрешение экрана оптимизировать нынешние сайты? Мониторы дешевеют, диагонали увеличиваются...
http://www.liveinternet.ru/stat/ru/resolutions.html
Устроит? ;)
спс, линка очень полезна )
вывод один - 1024х768... по крайне мере пока... )
имхо, 1024 на 768. а вообще, дизайн надо делать таким, чтобы во всех популярных разрешениях нормально показывалось.
Насколько понимаю, есть 2 школы мысли
1) информацитонные сайты, построенные по идеологии интернета - и вообще компьютерного интерфейса - которые заполняют всю ширину экрана, независимо от разрешения посетителя
2) "полиграфические" сайты, которые ограничиваются по ширине (независимо от разрешения - устанавливается ширина, скажем, 750 пикселей) - с моей точки зрения, такой дизайн оправлан, если на сайте представлено много изображений, и есть много страниц, на которых большую часть пространства занимает одно большое изображение, вписаннгое в дизайн сайта - ибо изображения все равно имеют фиксированные размеры в пикселах. Иногда такой дизайн выбирают люди, пришедшие из полиграфии, которым нравится, что сайт одинаково смотрится при разных разрешениях (как отпечатанный), а не растекается, в зависимости от разрешения экрана.
Кстати, иногда "полиграфический" дизайн выбирают и чисто информационные сайты, и даже компании, связанные с интернет-бизнесом например http://www.net.ru/ или http://www.df.ru/
Для такого дизайна лично я бы все-таки предложил ширину 750 пикселей или около того, учитывая, что почти 10 процентов посетителей имеют разрешение 800х600 - а им тоже интересно сайты смотреть.
Успехов!
неплохо бы ещё не забывать про бурное развитие мобильных устройств
Еще не забывайте, что некоторые любят боковые панели у браузера.
Еще не забывайте, что некоторые любят боковые панели у браузера.
Согласен, но, наверно, лучше надеяться, что боковые панели любят те, у кого разрешение больше, чем 800х600 - а то места для художеств совсем не останется :)
имхо, 1024 на 768. а вообще, дизайн надо делать таким, чтобы во всех популярных разрешениях нормально показывалось.
Поддерживаю :)
Моё мнение - минимальное разрешение 800х600. Дизайн, естественно, резиновый, желательно блочный. При необходимости показ нужного блока можно динамически отключать. И очень многое зависит от аудитории проекта и предполагаемой посещаемости. Если это 100 человек в день, то 7-8 посетителями (800х600) можно пренебречь, а если уже 10 000, то дополнительные 700-800 человек будут совсем не лишними...
спайлог дает статистику по разрешениям