да нет, не уловил ты моей иронии. я как раз не утверждал "что количество глюков зависит от опыта". правда, ты вовремя пошел на попятную словами
ТВЭЛ, кстати, хочешь еще багов - получи: http://www.quirksmode.org/bugreports/archives/explorer_56_windows/index.html
это тоже "неконкретно"? там такое можно прочитать - browsers crashes etc. что аж не по себе становится. тоже, видимо, недостаток опыта у людей.
по-моему, говорить "с опытом их (глюков) количество значительно уменьшается" - это я бы сказал, лицемерие, а возможно, даже, некоторое бахвальство. даже насколько опытные зарубежные девелоперы с 10-летним и более стажем, котоыре одними из первых стали версать страницы блоками - и то регулярно отписывают в своих блогах про глюки и различные workarounds.
кстати, я в своем посте приводил вопрос про проблему с 3-х колоночным лэйаутом. что-нибудь "конкретное" можешь сказать? ;-)
чем же они неконкретные? они вполне реальные и конекретные. про неконкретность лучше расскажи тем, кто тусуется на зарубежныех форумах в разделах ie hacks и т. п.
оно конечно, у стандартных дизайнов типа на базе textpattern там глюки реже словишь, а вот когда с нуля делаешь уникальные диз и движок - там дело другое. видимо, ты с этим просто не сталкивался еще.
количество глюков браузеров не зависит от отпыта. от опыта зависит, как эти глюки получается обойти.
да? а у меня как правило опыт общения с оперой гораздо более положительный. это значит, что я значительно опытнее тебя?
это верно для IE, у Firefox такой проблемы нет - в нем таблицы рендерятся постепенно. это кстати мозилловцами довольно часто приводилось как одно из преимуществ FF ("страницы грузятся быстрее")
хихи.... юзаем overflow:hidden, например.
а если бы это были таблицы., чтобы мы увидели? что левый столбец разъезжается по ширине, в любом случае ломая разметку и создавая горизонтальную прокрутку? нет, пример глюка неудачен, имхо, и при блоках и при таблицах все равно придется искать способ борьбы со сверхдлинными словами. Например, делать принудительные переносы с помощью скриптов.
2 ТВЭЛ
ну, я думаю тебе, как верстальщику, с такими примерами приходилсоь сталкиваться много раз. хотя, если хотите примеров - "их есть у меня".
из моих недавних - в ие вылезала непонятная полоса. выяснилось когда задавал расположение background писал top left - пока не задал явно repeat-x (хотя это не обязательно - см. спецификацию) - вылезала полоска снизу (background-color проглядывал, сволочь). в других браузерах было нормально. ладно, побороли багу.
далее, делаю layout - пока в IE явно не стал указывать position:relative для каждого div - все плыло (т.е. дивы просто исчезали - каким-то невообразимым способом перкрывались или "улетали" за пределы документа без прокрутки), в других браузерах - все нормально (т.е. static position им было достаточно, да и не нужен был relative). Немало времени ушло чтобы понять, в чем дело. Самое нитересное - ни в каких спецификациях этого не найдешь, пока сам не догадаешься или не прочтешь где-нибудь в сети. не случайно существуют целые разделы по ie hacks - потому что ie ренжерит не по спецификации. вообще, зачем я это рассказываю - проблема есть, и ты должен знать о ее существовании. хорошо появился 6-й эксплорер - а вспомним 5,5 - с "извращенной" box-model от майкрософт. те, кто не знал про это различие, думаю, потому так негативно относились к блочной разметке. хотя, решение было. ксати, имхо, приличного решения для лейаута с хилером, футером, тремя колонками "резиновой" ширины и растягивающиейся на 100% по высоте, если контента меньше, чем на высоту одной страницы, так мне и не удалось найти. там либо извращения со скриптами, либо навороченное количество вложенных дивов - от того уже это особ ничем лучше таблиц не становилось (вся "логичная" структура документа шла насмарку). я сам разработал несколько таким лэйаутов, но у каждого были недостатки.
в общем, могу еще долго дискутировать на эту тему. мяч на твоей половине, теперь твоя очередь :-)
я сейчас у себя проверил - все нормально у меня загружается. возможно, проблема связана с вашими сетевыми настройками, например. запрещено скачивать файлы csv. но это лишь как вариант.
флейм и флуд чистой воды. для чего? :p
ps да и мне кажется ответ тут однозначный - если следовать принципам логической разметки документов, то блочная - однозначно. таблицы - для табличных данных.
другой вопрос, что таблицы большинство браузеров поддерживает более менее стандартно и единообразно, то вот с дивами + css - порой полный раздрай. но тем это и интереснее (хотя может довести до нервного и псхического помешательства :-) )
iDrum, такие вопросы обычно юристам и патентоведам задаются. ищите квалифицированного человека. вот есть форум http://www.propatent.ru/e107_plugins/forum/forum_viewforum.php?2 - он что-то пока пустой, но я знаю тех людей - профессионалы высокого класса. попробуй задать вопрос там. возможно, тебе прояснят, и ты сможешь оценить, каковы твои шансы и что для этого потребуется.
а, вот нашел их старый форум, как раз тема "торговые марки" http://www.propat.ru/e107_plugins/forum/forum_viewforum.php?7
Astrix, ты бы хоть версию ie указал - я в 6-м смотрю - у меня бага не вылезает.
И еще - попробуй убрать пробелы и перевод строки - чтобы код шел одной строкой.
фии... это же таблицы :-)