Meistersinger

Meistersinger
Рейтинг
30
Регистрация
25.10.2013
Должность
Копирайтер
Интересы
Интересуюсь кошками! Только готовить их не научился.
Живу. Все еще. Долго буду!
vicont_freetime:
Вот это-то и грустно. Остаётся надежда, что ПС умнеют, и в скором будущем такие тексты не будут принимать к рассмотрению. Ну, либо остаётся надежда на ПФ (если я попаду на подобную страницу, я тут же её закрою, создав случай отказа).

Уже умнеют!!! И, как я уже говорил где-то, ПС все еще хавают подобные тексты, но все менее охотно. И все больше требуется человеческих текстов. Именно на них я и специализируюсь, а не на таких, как в том примере.

Ребята, вот это кайф, я понимаю! Я рад, что вызвал такое веселье примером текста без предлогов, союзов, но зато со спотыканиями на втором же предложении.

vicont_freetime:
Текст, если рассматривать его с точки зрения филолога, очень похож на сочинение пятиклассника "Как я провёл лето" . Нет, не ошибками - их беглым взглядом насчитал не больше десятка, почти все - в пунктуации. А перечислением, попыткой избежать подчинения внутри частей предложения и несвязанностью между частями текста. Деепричастные и причастные обороты присутствуют, это обычно недоступно пятикласснику, но повторяемость и отсутствие союзов делают текст скучным и невыразительным.
Если это - именно то, что нужно ПС, становится грустно.

Представьте себе, именно это и было нужно ПС, а вернее, заказчику — так называемые «показатели» по тошноте и водности. Тематика предусматривает, как вы понимаете, использование стоп-слов (это общеупотребительные, вполне человеческие слова, без которых немыслим нормально воспринимаемый текст). Так что в угоду показателям водности (стоп-слова и союзы и образуют эту самую водность) пришлось пожертвовать именно союзами и предлогами. Отсюда все эти несвязности, спотыкания и попытки избежать подчинений.

Оринаих:
А мне текст понравился, легко читается, ничего лишнего. Наверное, я поисковый робот.

Я дал ссылку на текст лишь как пример того, до какой степени абсурда могут доходить требования некоторых заказчиков по «показателям», вернее, как пример абсурдности результатов. А читается текст ужасно тяжело.

vicont_freetime:
...с точки зрения филолога...

Совершенно с вами согласен — как филолог с филологом. Но — не со всем. Пунктуационных ошибок в тексте нет. Интонационные тире призваны хоть как-то компенсировать отсутствие предлогов и союзов. И вообще — филология и журналистика (обе эти сферы имеются в моей практике), равно как и литературная деятельность, отступают, когда речь идет о веб-райтинге.

collayder:
Content Watch и Text.ru - аномалия. Чисто мое мнение - показывало 99%, изменяешь одно-два слова - 49%. Как такое может быть?

Алгоритмы проверки другие. Эти сервисы не используют шинглов. Считается, что новый алгоритм намного корректнее, потому на него переходит все больше сервисов.

Ehinaceja:
"Классная маффынка! Мой муж вместе со старшими сыновьями весь вечер с рук не выпускали, перепробовали все насадки!!! Спать легли в 3 часа ночи! Соседка, правда, приходила, скандалить пыталась - но это она от зависти, стерва облезлая, вечно ей что-то не нравится в моей семье, пусть бы лучше за своим мужем-алкоголиком следила!"

Работаю с двумя очень серьезными проектами. Один — сайт компании, занимающейся комплексными поставками строительных материалов, второй — магазин охотничьих аксессуаров. Пишу именно такие тексты — после долгих обсуждений и проб остановились как раз на хулиганском стиле. Как оказалось, не зря — без всякого продвижения идет траф, солидная глубина просмотров, и есть покупатели.

Тема задела за живое. Позволю себе ссылочку на текст, который я написал для сайта фотостудии — только никому не говорите, что это я, мне ужасно стыдно. Правда, заказчик остался доволен, выполнены все его требования по тошнотам, водности и прочей шелухе. Может быть, этот текст и работает (как сео). Но вряд ли посетитель прочитает его до конца (попробуйте прочитать текст, где нет НИ ОДНОГО союза или предлога) и тем более станет клиентом.

Коллеги, это же сайт фотостудии, а текст о художественном портрете...

http://photo-studios.ru/hudozhestvennyy-portret

Jenaro:
Пробуйте разные темы, пишите-пишите и еще раз пишите.

Да, практика — это главное. Только имеет смысл проанализировать хотя бы список наиболее продаваемых тем на Текстсейле и писать на них.

Christy2007:
Меня больше всего раздражает, когда клиент сначала просит предоставить портфолио, потом написать тестовую статью (бесплатную, конечно), а после говорит, что нашел другого, дешевле (и ему оказывается плевать на качество текста, оно, по его мнению роли не играет).

А вы что же, пишете тестовые бесплатные статьи? Я сразу говорю потенциальному клиенту, что тестовые не пишу вообще

А мне вообще давненько не приходилось проверять уникальность. Моим клиентам немного другое нужно — сам контент, а не его показатели.

Фома, не, слишком большая работа будет.

eN_Slon, это верно. Если предоплату получишь, то уже и с проекта не соскочишь, даже если и очень захочешь. Серьезные клиенты это прекрасно понимают и пользуются. И вообще чем дороже и серьезнее заказ, тем охотнее клиенты дают предоплату. На собственном опыте убедился. Хотя сам я предоплаты не спрашиваю. И без того так получается.

Всего: 156