Написание статей за отзывы - грамотный маркетинговый ход или последний аргумент?

вы реально считаете, что хорошая статья должна обязательно давать трафик?

К сожалению это миф. Многое зависит от характеристик сайта.

Да, вы правы многое зависит от сайта еще, но речь у нас о статьях. Вы лучше меня наверно знаете, что и за 30-40р можно получить рабочий текст.

Я считаю что статья должна выполнять возложенные на нее функции. В приведенном мной примере статьи дают трафик, качество и достоверность информации в этом примере я опустил.

Естественно статья с описанием товара должна честно описывать товар, а продажная продавать, как и та статья о которой вы говорите (давать проверенную\достоверную и желательно свежую\новую информацию я полагаю по теме). Вопрос в том интересуются ли копирайтеры результатом свой работы. Или написал и забыл. Так никогда не узнаешь работают твои тексты или нет.

Но в этом разделе мало кто дает обещания того что статья будет делать что то и уж тем более гарантирует это.

PS: по теме. Можно вместо обычного отзыва использовать следующую схему: пишем статью, заказчик платит за ее столько сколько считает нужным и аргументирует в отзыве свой ценник.

Не, "за отзыв" не должно быть, однозначно. Соглашусь с теми, кто писал о том, что поначалу можно предложить оплату после выполнения работы (я лично склонен брать за свою работу предоплату). Если не шлак - оплати, гавнотекст - аргументируй и не плати (но и не публикуй).

Работать за отзыв я бы не стала. Есть портфолео - дайте ознакомиться. Нравится (и устраивает цена) - пусть заказывают, не нравится пусть ищут того, кто лучше пишет. Если Ваши статьи опубликованы на сайтах, в газетах и тд - это и есть отзыв о Вашей состоятельности как копирайтера.

Полностью согласна с Вами.

Меня больше всего раздражает, когда клиент сначала просит предоставить портфолио, потом написать тестовую статью (бесплатную, конечно), а после говорит, что нашел другого, дешевле (и ему оказывается плевать на качество текста, оно, по его мнению роли не играет).

А рейтинг, который так "ценят" на форумах, порой падает просто из-за того, что ты вступила в борьбу с администрацией и получила большой МИНУС в репутацию за правду...

А вы что же, пишете тестовые бесплатные статьи? Я сразу говорю потенциальному клиенту, что тестовые не пишу вообще

Почему-то принято считать, что статья за отзыв равносильна подарку, за который принято благодарить лаконичным "отзывом". Возникает ощущение неравноценного обмена: за несколько тысяч символов автор получает невнятную рекомендацию нулевой ценности. А ведь исключения бывают! Бывает так, что объем рецензии больше объема рецензируемого материала :) При этом автор получает ценные советы, ссылку для портфолио и заказы. Я веду к тому, что нельзя однозначно утверждать, что тексты за отзыв - это всегда плохо или всегда только хорошо.

За символическую плату и при наличии свободного времени готов принять ваш текст за отзыв. То бишь вы мне текст и деньги, а я вам - отзыв (это - не шутка).

С 2007 помню тут с десяток подобных, так что это почти статистическая погрешность.

Ежели чисто экономически и без понтов:

Заказать размещение отзыва стоит 300 руб.

Для этого начинающему райтеру придется ХОРОШО написать и БЫСТРО продать порядка 10кз текста.

Если же писать за отзыв достаточно КАК-НИБУДЬ наклепать 1кз.

т.е. 1000% !!!

Конечно, это еще не доход, но уже экономия...

Писала в начале карьеры, лет 6 назад. Сейчас нет. Накопилось достаточно статей для понимания моего слога.