"Сударь", "Сударыня", "Барышня" -- были же такие красивые слова когда-то! Боюсь показаться старомодным, но я их употребляю в повседневной речи. Вы бы видели, как расцветают лица незнакомых людей...
Продавщиц и продавцов в супермаркетах я называю по имени на бейдже ("сударыня" и "сударь" как-то не к месту будет, хотя "барышней" молоденькую очаровашку в Евросети давно называю), а продавщице кваса, если ни разу не видел ее курящей в сторонке, говорю "матушка".
Хмммм... Умгм...
А читать-то его, этот текст, можно? Или он не для того?
Не, ну теперь, кажется, все это можно!*) Типа --
Выпил горячЕЕ кофе, взял с собой дОговор и сказал шОферу: Ехай, дружок"! А то уже начальник звОнит.🙅---------- Добавлено 22.07.2014 в 06:26 ----------А, вот еще вспомнил перлы от улучшателей и реформаторов Русского Языка (пока еще предпочитаю с прописных. Пока, увы):
прИумножать знания (всегда, сколько себя помню, было прЕумножать. Меня ТАК в школе учили. В советской);
параЛИМпиада, параЛИМпийцы (охренеть можно от неологизма).---------- Добавлено 22.07.2014 в 06:30 ----------
Обращения "мужчина" или "женщина". А вот "девушка" по отношению к продавщице кваса (пред)пенсионного возраста меня конкретно прикалывает.
Запросто. Особенно если подружиться с облачными технологиями. Ну и дисплей нужен десятидюймовый. Я даже дома частенько с ним копирайТЮ (или "-чу"? А может, "копирайТИЮ"? -- Да здравствуют неологизмы!). Ненуачо, то в садик выйдешь, то прямо под грушей... Класс!
Не то, чтобы у меня машинки посерьезнее не было (два ноута и писишник), но вот как-то так прикольнее...---------- Добавлено 22.07.2014 в 06:18 ----------
С этим спорить трудно. Хотя мое убеждение -- задачи всегда должны быть чу-чуточку непосильными. Иначе роста не будет. Или будет, но оооооочень медленный.
А меня бесит, когда читаю перлы типа "Они радуютЬся жизни" ну или что-то подобное. Особенно если это шедевр от райтера. Из портфолио.
А я о чем? В этом и суть новых алгоритмов. Как мне кажется.
-= Serafim =-, так в том-то и дело, что в text.ru нет шинглов. Там совсем другие алгоритмы.
jabjab, значит, что-то очередное замудривают с алгоритмами. Ждите очередного нововведения. Ну или просто сдох, ремонтируют.
Различные алгоритмы проверки. Текст.ру не использует, как и большинство других онлан сервисов, классический алгоритм шингла, признанный теперь устаревшим. Он анализирует текст в целом. Можете просмотреть еще http://miratools.ru , там еще показывает места с подозрением на рерайт.
А вообще в свете всех новых трендов по проверке уникальности теперь закрадывается этакое сомнение — а так уж важна уникальность как таковая, то есть техническая? Уник в 60% в текст.ру можно легко довести до стольника, просто наугад где-то что-то изменить в тексте, даже не в выделенных фрагментах. И не только в этом сервисе. Поддержка говорит что-то типа «анализируем текст в целом, вы попали в алгоритм». А если сервисы так дружно переходят на новые алгоритмы, значит, таковы требования поисковиков? И значит, уникальность теперь пофигу?
Вот такие странные выводы.
А как вам Тайланд?
