Элизабет: Мне как-то раз представители text.ru объясняли, что в определённых тематиках (например, в туризме) уникальность текстов не может быть высокой и это нормально. Может быть и Вы столкнулись с чем-то подобным?..
Ага. Я столкнулся с тем, что на вопросы о том, как работать с сервисом, мне ответили так расплывчато в службе поддержки типа "измените текст как-нибудь". А на вопрос "почему изменив одно только место в тексте, не затронув подсвеченные фразы, я поднял уника с 68% до ста" мне ответили: "попали в алгоритм"...
Заставляет задуматься, так?
А в туристических тематиках мои тексты показывают на text.ru стольник. Почему-то.
julia_j17: В смысле? Имеете в виду Текст. ру? Он мне упорно 100 % показывает на все статьи. ДУмаете, у его создателей были секретные данные, что любит Яндекс?
Нет, не думаю. Думаю другое совсем. Стольник мне показывает не только текст.ру, но и другие бесшингловые сервисы, а они теперь все такие. Ну если и не покажет, то довести с 80, скажем, % до 100 -- дело трех минут. Даже иногда не трогая подсвеченные фрагменты.
Дело в тренде. Никто не заметил? Задуматься все это заставляет об актуальности такого важного показателя текста, как уникальность. И о том, что такое уникальность нынче вообще?
Мне как-то раз представители text.ru объясняли, что в определённых тематиках (например, в туризме) уникальность текстов не может быть высокой и это нормально. Может быть и Вы столкнулись с чем-то подобным?..
Ага. Я столкнулся с тем, что на вопросы о том, как работать с сервисом, мне ответили так расплывчато в службе поддержки типа "измените текст как-нибудь". А на вопрос "почему изменив одно только место в тексте, не затронув подсвеченные фразы, я поднял уника с 68% до ста" мне ответили: "попали в алгоритм"...
Заставляет задуматься, так?
А в туристических тематиках мои тексты показывают на text.ru стольник. Почему-то.
kuprum, спасибо за хороший отзыв и публикацию сказки с сохранением авторства и возможностью использования в портфолио.
---------- Добавлено 24.07.2014 в 18:16 ----------
Прием заявок на бесплатные тексты (условия в теме) продолжается. Готовность во вторник.
Effecty, ну как же не откликнуться на предложение, исходящее от коллеги*? Берусь, конечно!
Возьмусь. Послезавтра готовность.
---------- Добавлено 23.07.2014 в 11:42 ----------
Wasilisk, kuprum, жду от вас заданий!
ТС, с рыболовной тематикой дружите?
Сам не особенно увлекаюсь, скажу сразу. Но писал неоднократно.
Если потянете детскую сказку, ее публикацию с сохранением авторства и возможностью использования в портфолио гарантирую
Очень интересное предложение. Осталось только уточнить тематику. Возьмусь.
Wasilisk, спасибо на добром слове. I'll ever do my best.
А вообще думаю, вы правы. Заменим обязательность ссылки на ее желательность.
У Вас дальнозоркость, наверное, или зрение хорошее. А я вот надписи на бейджике не различаю.
Сожалею. Хорошим зрением не отличаюсь -- очки с третьего класса. Ну, а бейджик на груди у продавца-консультанта в Эльдорадо не заметить трудно.
К вежливости не привыкли, это так. Ну вот полностью согласен! ...вот и плохо это...
Готовы Быть первым за отзыв, тз отправлю в ЛС.
Хорошо. Но это, как я писал в теме, не совсем отзыв...
В смысле? Имеете в виду Текст. ру? Он мне упорно 100 % показывает на все статьи. ДУмаете, у его создателей были секретные данные, что любит Яндекс?
Нет, не думаю. Думаю другое совсем. Стольник мне показывает не только текст.ру, но и другие бесшингловые сервисы, а они теперь все такие. Ну если и не покажет, то довести с 80, скажем, % до 100 -- дело трех минут. Даже иногда не трогая подсвеченные фрагменты.
Дело в тренде. Никто не заметил? Задуматься все это заставляет об актуальности такого важного показателя текста, как уникальность. И о том, что такое уникальность нынче вообще?