Плохо, что не знали. Правда, Ирак теперь "существует" примерно так же, как Украина.
Да нет, не с этого начали. И да, массовость надо с чем-то сравнивать. Можно с бомбой, а можно с "высокотехнологичным спецназом". Или с беспилотниками, которые на одного террориста убивают с десяток мирных жителей.
Эту глупость сказали только что - и это были Вы, в единственном числе. А для того, чтобы вспомнить, что именно сказали Вам, достаточно привести цитату.
Чтобы не было - остановимся на щадящем термине - разночтений.
Только что сказал. Повторяю - что напалм, что беспилотники с "системой" никакой гарантией победы не являются. Более того, они по факту либо проигрывают калашу (в прямых столкновениях "дикарей" со "спецназом"), либо менее эффективны против него в разы (при гибели гражданских лиц вместе с "дикарями" в пропорциях 10:1).
Бомбардировки ИГИЛ когда были, в том веке? Одновременно с напалмом во Вьетнаме?
Напомню - в обоих случаях технологичные драчуны убрались восвояси.
И да, эффективность "калашникова" доказывается элементарно: объёмами производства и продаж. И не для высокотехнологичных драчунов, а по всей планете.
P.S. Некоторые государства его даже на флаге рисуют, но это уже лирика.
С чего бы это? И почему просто "надо", а не "всенепременно обязаны"?
Давайте с Латинской Америкой сравним? Так надо.
Сравните с Чили, Аргентиной и Мексикой. Например. И возьмитесь уже за ум.
И да, не забывайте - "так надо".
Речь о другом: "спецназ с дорогой, точной, бесшумной, модульной системой" мало что решает. А безотказный калаш - решает. До сих пор.
Теперь и смс не приходит. Больше часа сижу перед монитором, думаю сходить за бубном.
Что у вас за проблемы опять?
По прежнему 30 ip надо? Или больше?
Одна страна уже выбрала и то, и другое. Для надёжности. В итоге получила раскол в обществе и инвалидов с отставками. А Вьетнам смотрит на Южную Корею с Китаем, и догоняет.
Потихонечку так.
Одна страна уже выбрала мегасистему. В итоге по всему Ближнему Востоку её гоняют папуасы с калашами. А то и с берданками.
Потихоньку дошло, что эффективнее бомбить издалека или стравливать местных. А самим - лучше даже не соваться (до союзников вот пораньше дошло).
Ну, хоть что-то.
Проблема в том, что субъектом Россия перестала быть с убийством Николая Второго. И, похоже, до сего момента так и остаётся объектом.
Англичане со Штатами воевали. Руками в т.ч. СССР. А теперь (руками Китая) дружат.
Ну, как дружат... по-английски.
Угу. А потом "злобные сша"
Деревья-то не гнулись - деревья поломаты давно.
