Вроде уже не новость.
Тогда про инфляцию и сохранение чего именно (да ещё и на десятилетия) мы говорим?
Вообще-то в последнее время у банков наметилась тенденция на отрицательные ставки по депозитам. Т.е. за вклад придётся ещё и доплачивать.
По поводу золота и инфляции, наглядно:
Для десятилетий это флуктуации.
А Вы видели этот график? Вот депозит в банке - да, инфляции не учитывает.
Достаточно взглянуть на график цен за последний век. А очередная депрессия - как раз в разгаре.
Ну да. Именно поэтому не "инвестиции", а "держать сбережения".
Оно и так накроется.
А держать надо в золоте/серебре, а не в валютах.
Ну, без твоей расчёсаной кампучии - никуда.
Да пьяный он:
От так от. Поди улови тут, чем аргумент от реальности отличается.
Да, да... а ещё на клавиатуре английская раскладка, железо с американскими патентами, да и Интернет изобрёл... тоже не русский, в общем.
К чему это всё? Китайские "пузыри" здесь каким боком?
P.S. Вообще, Китай - это "СССР 2.0" т.е. очередное ведомое Англией государство.
Кстати, схожесть его развития (крестьяне, индустриализация, рекордные сроки строительства экономики при явно запаздывающем благосостоянии граждан, усиленная милитаризация и пр.) позволяют предполагать, что именно с Китаем начнётся очередная масштабная (вероятно, мировая) война.
Не с РФ, пожалуй (английские "колонии" между собой вряд ли будут воевать), т.е., таким образом, со Штатами.
Ambidexter, Вам под какие задачи?
Экономики. Спайделла давал недавно, про фондовый, плюс из прошлых еженедельных:
И свежее:
В Китае тоже пузырь.
Ну, конечно. А Вы читали их тему?
Вопрос-то не в том, что в вордстате и пр. много мусора - вопрос именно в том, что у MOAB'а нет проблем с источниками и обновлениями. Во всяком случае, как они декларируют.
