igork734: А, так Вы ничего конкретного не имели в виду?
Устал повторять.
igork734: А почему я не могу их сравнивать?
Опять двадцать восемь... никто не говорит, что не можете. Речь о том, что Вы йельское псевдонаучное исследование сравниваете почему-то с конспирологией на wolrdcrisis'е.
Что вполне характеризует, впрочем.
igork734: По тем же самым причинам:
1) отсутствие профильного образования; 2) отсутствие опыта работы по профилю; 3) отсутствие каких-либо верифицируемых подтверждающих фактов или данных.
У Баффета нет образования, профиля и данных пиарщика? Как это понимать?
Пиарщик, это не профессия с КЗОТом и выслугой лет. Пиарщик - это "говорящая голова". Бренд, пресс-секретарь, гуру, козёл отпущения и религиозный идол в одном флаконе.
Предположение неверное. Говорю же (в третий раз) - спросите сами.
igork734: Вы, наверное, просто не в курсе.
Да нет, это Вы запутались. Аналогию перепутали с обвинением, запамятовали, что пирамиды в Штатах вполне себе есть (причём ещё какие), Баффета принимаете за Гильбо и наоборот, и т.п.
igork734: Один раз поспорил со сторонником конспирологии
Вы вернитесь к началу беседы, а то, похоже, мысль теряете. В чём же посты на worldcrisis'е проигрывают йельским докладам?
igork734: Намекаете, что Баффет лично Вам это рассказал?
Речь про клиентуру Гильбо.
igork734: никаких подтверждений этим обвиненичм
Ну, почему же обвинениям. Каждый зарабатывает как умеет. И пиарщики, и инвесторы, и остальные.
igork734: опровергать утверждения конспирологов
Мы вроде говорили про заработки, обоснованные какими-то расчётами.
igork734: обозвал человека пиарщиком, и никаких доказательств представлять не надо.
Вы еще скажите, что нужны доказательства, когда называешь телеведущего телеведущим. У него деятельность такая, что ни в чём "обвинять" не надо - всё на ладони.
Но да, спросить не мешает
Особенно после "очевидно".
А, так Вы ничего конкретного не имели в виду?
Устал повторять.
А почему я не могу их сравнивать?
Опять двадцать восемь... никто не говорит, что не можете. Речь о том, что Вы йельское псевдонаучное исследование сравниваете почему-то с конспирологией на wolrdcrisis'е.
Что вполне характеризует, впрочем.
По тем же самым причинам:
1) отсутствие профильного образования;
2) отсутствие опыта работы по профилю;
3) отсутствие каких-либо верифицируемых подтверждающих фактов или данных.
У Баффета нет образования, профиля и данных пиарщика? Как это понимать?
Пиарщик, это не профессия с КЗОТом и выслугой лет. Пиарщик - это "говорящая голова". Бренд, пресс-секретарь, гуру, козёл отпущения и религиозный идол в одном флаконе.
Баффет сюда подходит по всем статьям.
С чего вдруг Гильбо должен отвечать за что-то, что сделали его клиенты?
Не знаю. Кто-то говорил про ответственность?
укажите где он это сказал
Ну, я же привёл цитату, она легко ищется в поиске.
Откуда тут аналогия, с чем?
Фондового рынка с казино и пирамидами. Очевидно же из контекста.
Вы точно мысль не потеряли?
Ну, тогда вообще непонятно
А, вот в чём дело...
если покажете мне там работу, похожую по качеству на йельскую
Минуточку, Вы же сами начали сравнивать йельский пиар с, почему-то, worldcrisis'ом - ну, и покажите, на каком, собственно, основании?
Я, например, так и не уловил.
Так уже показывал, не раз.
Вы опять путаете. Я "телеведущим" (т.е. пиарщиком) называл Баффета.
Почему он вдруг таковым не является, по Вашему?
Мегафон прислал релиз
В самом Мегафоне-то в курсе?
каждый может перекручивать слова как ему хочется
Зачем? Лучше уже не сделаешь.
Так у кого спросить-то?
В четвёртый раз - у Гильбо.
Как еще это можно воспринимать?
Во второй раз - как аналогию.
Вы не путайте теплое с мягким
Да никто не путает. С чего Вы взяли?
от популярной конспирологии
А, Вы там только подобное увидели... может, плохо искали?
Оснований до фига и больше
Так покажите, чего тянуть.
Просто возьмите и прочитайте его ник наоборот.
Что-то я залип...
А, то есть
Предположение неверное. Говорю же (в третий раз) - спросите сами.
Вы, наверное, просто не в курсе.
Да нет, это Вы запутались. Аналогию перепутали с обвинением, запамятовали, что пирамиды в Штатах вполне себе есть (причём ещё какие), Баффета принимаете за Гильбо и наоборот, и т.п.
Один раз поспорил со сторонником конспирологии
Вы вернитесь к началу беседы, а то, похоже, мысль теряете. В чём же посты на worldcrisis'е проигрывают йельским докладам?
если есть основание сомневаться
Оснований нет.
Значит, можете поделиться источником
Помилуйте, я же не пиарщик.
Намекаете, что Баффет лично Вам это рассказал?
Речь про клиентуру Гильбо.
никаких подтверждений этим обвиненичм
Ну, почему же обвинениям. Каждый зарабатывает как умеет. И пиарщики, и инвесторы, и остальные.
опровергать утверждения конспирологов
Мы вроде говорили про заработки, обоснованные какими-то расчётами.
обозвал человека пиарщиком, и никаких доказательств представлять не надо.
Вы еще скажите, что нужны доказательства, когда называешь телеведущего телеведущим. У него деятельность такая, что ни в чём "обвинять" не надо - всё на ладони.
Если первое, то хотелось бы видеть источник
:) Деньги любят тишину. Наверняка ведь слышали?
Спросите у него лично, кстати.
А при чем тут это?
При Баффете.
Вы бы еще казино с лотерями вспомнили, там тоже кто-то "зарабатывает"
Вот-вот-вот.
Опять же, всем весьма рекомендую, проверено лично на собственном опыте
Опять, же пайщики пирамид тоже лично "заработали" кучу денег.
йельские доклады намного полезнее в материальном плане, чем посты на worldcrisis
Хм... а Вы и те, и другие проверяли?
следовательно, все инвесторы, кто подтверждает свои слова данными и расчетами, являются строителями пирамид
Было бы странно, если бы советы пиарщиков неизбежно заканчивались негативом для целевой аудитории.
Как-то это... не по науке.
ничего из этого сделано не было?
Было сделано, в т.ч. его клиентурой.
не характерезует его как что-то понимающего в области инвестиций.
Видите ли, заработать можно и участвуя в пирамидах (притом безо всякого образования).
А то, что образование помогает пиарщику в работе, никто не отрицает. А уж йельские доклады как на людей действуют, у...
возражений не будет?
Строители пирамид тоже любят расчёты и прочий пиар.
Но говорил я несколько о другом.