Кстати, подумалось тут по поводу эмиссии - в данный момент она не просто не привязана к курсам традиционных валют, но и вообще от них не зависит. Т.е. это две разные величины, живущие каждая в своё измерении.
Реальную и постоянно изменяющуюся. При том, что структура неизменна.
Спорный вопрос. Да и вообще, больше философский. В любом случае, детерминирование чьей-то 1) разумной и 2) враждебно настроенной воли для меня представляется маловероятным. Это ведь не программирование калькулятора, и даже не "чёрный ящик", а игра с онтологически равным противником.
Т.е. речь не о погрешности в вычислениях, а "кто кого". О колебании вокруг пропорции 50:50.
Как она относится к блокчейну?
Увы. Курс валют называется "рыночным" не просто так. Рынок, как известно, это война, т.е. столкновение нескольких воль, причём воль враждебных. Уравнения здесь отступают перед социологией, да и та нервно покуривает. Например, перед инсайдами.
В общем, идеальные формулы блокчейна проигрывают реальной жизни.
Жаль, что на курс к традиционным валютам это никак не влияет.
Это понятно. Непонятно, что именно выживет. И это проблема.
Тем более, что выживет малая часть от ныне напридуманного.
Повторение доткомовского бума, помноженное на огромную ликвидность, не находящую себе применения. Люди видят новую технологию и видят, что туда вливаются огромные суммы.
Исчезнут суммы (не слежу за программами QE в последнее время, что там, октябрь очередной рубеж?) - сразу поубавится пыл у адептов.
Про анонимность - я тут давеча на хабре в одном из блогов про крипту услышал словосочетание "распределённые юридические лица". Думаю, этот как раз тот случай, когда прозрачность транзакций не будет помехой для анонимности участников.
ИМХО, ориентироваться нужно на технологические новинки, как в IOTA или Ripple. А анонимных и бесследных попытаются регулировать как раз в первую очередь.
По каким критериям?
Старые мантры на новый лад? Всё это уже было.
Обкатают технологию, оставят массовые понятные решения. Остальное - в топку. Либо через несколько лет (как какой-нибудь DMOZ), либо сразу (как остальные 99%).
Это специально для замыленного глаза. Да и, в целом, большое видится на расстоянии.
