Как минимум, рациональный. В более широком смысле - логический.
Обе этих категории философские, не научные.
Вы смешиваете разные понятия. Можно говорить про религию и науку (как подход), Церковь и Академию (как социальные институты), либо же веру и, например, эмпирику (как способы познания).
То бишь, начать нужно с ясности в терминологии, в первую очередь.
Главное - не забыть, что фразу "когда на улицах льётся кровь, время покупать недвижимость" сказал Рокфеллер.
Пугаете, док.
Общество как общество. После вековой обработки взрослыми мира сего мы выглядим даже неплохо.
Гены, как и было сказано. Плюс культурное наследие.
Да ну. Жалко их.
На начало провокации он был в состоянии зачаточном.
Я об этом писал пару страниц назад - по моему мнению (и не смотря на категоричность Arsh'а) постсоветское общество не доросло до адекватной оценки и ответа на явные провокации. На провокации тонкие (т.е. инспирируемые извне) тем более.
Поэтому юридическое оформление пусек выглядит явно предпочтительней суда народного. Рано или поздно они бы доигрались.
Оставлю здесь, пожалуй:
И да, причём здесь Интернет (любых версий)?
Что это?
Вы чего хотели, публичной порки? Или ещё чего похуже?
Одну и так жизнь потом наказала.
Зависит от коньяка.
По прежнему радуюсь Вашей категоричности.
