Как покупать группы/сообщества в VK

Devvver, так договоры надо не через интернет заключать, а вживую.

возможно, имеет смысл еще третью сторону привлечь - нотариус. заверить договор, что он реально подписан теми лицами, которые указаны в нем (договоре_

есть договор, есть группа, есть документально подтвержденная передача денег, есть страница покупателя без группы. после написания заявления следственные органы рф могут сделать запрос в вк и узнать, передавалась ли группа.

1 вариант - договор. там все прописано.

2 вариант - я как раз спрашивал в первом посте - есть ли случаи, что после 14 дней с момента передачи прав владельца возвращают сообщества. я не знаю. для того и завел тему.

Разве администрацией ВК не запрещена продажа сообществ?

она будет 3-й стороной, в суд ее кто будет вызывать и какой толк жулику от того что он еще и правила (однако правила не закон) еще 3-й стороны нарушил? В одном процессе не будут еще и иск от ВК рассматривать (к кому? и будет ли он вообще подан?)

да при чем тут ВК? и его правила? если суд признает сделку неправомерной вдруг с какого-то, то в любом случае продавец вернет деньги.

Если его признают виновным, то он получит условный или реальный срок. Вот это - да, в любом случае. И возвращать в этом случае кому-то деньги будет бессмысленно.

А для мошенника - попросту глупо.

Дело (на данном этапе) не в этом, а в том, что предметом договора будет продажа актива, который владелец (если не ошибаюсь, это ООО "В Контакте", ОГРН 1079847035179) продавать запретил.

Итак, запрещена продажа сообществ или нет?

Запрет без санкций - это пустое место. Значит главное не запрещено или нет, а какие наказания следуют за продажу. Если ВК иски за продажу в суд не подает, то это и означает фактическое разрешение на продажу.

Более глубоко, чтобы подать иск ВК надо будет доказать в суде что

продажа нанесла ему ВК материальный ущерб. А вот этого то и не сделать

никак. Т.к. ВК зарабатывает на рекламе в сообществе и величина этой рекламы

никак не зависит от того продано сообщество или нет. Вот потому ВК иски

и не подает.

Вот если новый владелец начнет постить лабуду и сообщесво разбежится

повод появится... а так сам факт продажи нейтрален и никакого ущерба ВК не наносит

а значит и в суд ВК подать бесполезно, он ВК и не подает.

Ну и сама терминология "продал сообщесво на серче", по факту продается доступ к администрированию

а не само сообщество, т.е. все Ок. Хотя на ЖАРГОНЕ интернет-мани-мекеров "продал сообщество".

Почему Вы так думаете?

Как раз в момент заключения договора (т.е. не онлайновой договорённости между двумя никнеймами о передаче паролей, а после подписания конкретными физическими лицами бумаги, имеющей юридическую силу) - как раз в этот момент вступают в силу государственные законы. К примеру, об авторском праве на контент.

тут опять 3-е лицо, автор, а он может подать иск, а может и нет, и в суд его никак не вызовешь... потому что к спору о продаже пароля к админке он не имеет отношения... в любом случае это будет другой судебный процесс.

Так тут спор не о продаже пароля, а о договоре, имеющем юридическую силу.

Вы себе представьте наглядно такую, например, картину - сидит истец перед следователем, радуется, что продавца-мошенника наказали, а следователь вдруг его самого с невинным видом вопрошает (специально упрощаю картину):

- Дорогой друг. А за что Вы, собственно, собирались платить деньги?

- Ну, как же? За сообщество.

- Позвольте, но администрация ВК заявляет свои исключительные права на всё, что находится внутри домена vk.com, его поддоменов, его зеркал и его аффилированных сайтов.

- Э-э-э-э...

- Таким образом, Вы пытаетесь купить сообщество с контентом, защищенным авторским правом.

- Ну.....

- Вот Вам и "ну", голубчик. Какой статус предпочитаете - соучастника обвиняемого или фигуранта нового дела в качестве подозреваемого?

Утрировано, но суть, полагаю, передал.

В общем, я к тому всё это говорю, что совет "заключать договор" имеет свои подводные камни. И до их раскрытия является, мягко говоря, преждевременным.

что собираетесь купить?

1) если вы меня спрашиваете как свидетеля или обвиняемого то отказываюсь отвечать по ст. такой-то КОнституции т.е. не буду свидетельствовать против себя самого.

или (если совсем боязливый)

2) услугу по доступу к сайту под логином АдминВася

(получая доступ под логином *** человек не получает никаких прав на сообщество как собственность

которое остается собственностью ВК)

точно не помню но вроде дела этого уровня (нулевой или мизерный материальный ущерб) относятся в уголовке к типу когда сам прокурор не может возбудить дело,

нужно заявление от ВК. А его нет. Следак сам себе не враг. Без заявы от ВК его действия попадают под УК превышение полномочий

и тут уж он сам может не только вылететь с работы но и загреметь по полной.

если гражданское дело то следак и вовсе не при делах и там только по заяве ВК.

Общее правило у прокуратуры, нет ущерба - идите все лесом. Нет заявления от потерпевшей стороны - тем более идите все лесом.

Еще раз запрет от юр лица на что нибудь - пустой ноль, если вследствии нарушения не возник РЕАЛЬНЫЙ БОЛЬШОЙ ущерб.

Перепродажа пароля к админке очевидно не наносит сама по себе никакого ущерба. Потому прокурор не будет ничего делать. И будет прав. И по закону и по логике.