Мемори: к спору о продаже пароля к админке он не имеет отношения
Так тут спор не о продаже пароля, а о договоре, имеющем юридическую силу.
Вы себе представьте наглядно такую, например, картину - сидит истец перед следователем, радуется, что продавца-мошенника наказали, а следователь вдруг его самого с невинным видом вопрошает (специально упрощаю картину):
- Дорогой друг. А за что Вы, собственно, собирались платить деньги?
- Ну, как же? За сообщество.
- Позвольте, но администрация ВК заявляет свои исключительные права на всё, что находится внутри домена vk.com, его поддоменов, его зеркал и его аффилированных сайтов.
- Э-э-э-э...
- Таким образом, Вы пытаетесь купить сообщество с контентом, защищенным авторским правом.
- Ну.....
- Вот Вам и "ну", голубчик. Какой статус предпочитаете - соучастника обвиняемого или фигуранта нового дела в качестве подозреваемого?
Утрировано, но суть, полагаю, передал.
В общем, я к тому всё это говорю, что совет "заключать договор" имеет свои подводные камни. И до их раскрытия является, мягко говоря, преждевременным.
Как раз в момент заключения договора (т.е. не онлайновой договорённости между двумя никнеймами о передаче паролей, а после подписания конкретными физическими лицами бумаги, имеющей юридическую силу) - как раз в этот момент вступают в силу государственные законы. К примеру, об авторском праве на контент.
Cent: на сколько я знаю, российские банки, если мы говорим о них, переводят на карты ТОЛЬКО на карты ДРУГИХ российских банков, то есть ТОЛЬКО в пределах России
Альфа переводит, как минимум, на Украину (Приват и дочки российских банков) и в Европу (банк затрудняюсь назвать). А декларируют переводы на любые карты без каких-либо географических и прочих ограничений. Как и ваши конкуренты из соседней темы.
Cent: Поэтому в данном контексте ссылаться "А вот у Васи.." не корректно...
Я рассуждаю об очевидном - об удобстве. И контекст здесь один - клиент, что тоже очевидно, будет выбирать более удобный для себя сервис. А не тот, который следует каким-то своим внутренним регламентам и подходам, из-за которых приходится ждать транзакций сутками.
Это я как клиент говорю, если что. Который ждёт перевода уже вторые сутки.
-= Serafim =-: Так используй Альфабанк, а не Epay.
don Aleksandro: в любом случае продавец вернет деньги
Если его признают виновным, то он получит условный или реальный срок. Вот это - да, в любом случае. И возвращать в этом случае кому-то деньги будет бессмысленно.
А для мошенника - попросту глупо.
Мемори: В одном процессе не будут еще и иск от ВК рассматривать (к кому? и будет ли он вообще подан?)
Дело (на данном этапе) не в этом, а в том, что предметом договора будет продажа актива, который владелец (если не ошибаюсь, это ООО "В Контакте", ОГРН 1079847035179) продавать запретил.
к спору о продаже пароля к админке он не имеет отношения
Так тут спор не о продаже пароля, а о договоре, имеющем юридическую силу.
Вы себе представьте наглядно такую, например, картину - сидит истец перед следователем, радуется, что продавца-мошенника наказали, а следователь вдруг его самого с невинным видом вопрошает (специально упрощаю картину):
- Дорогой друг. А за что Вы, собственно, собирались платить деньги?
- Ну, как же? За сообщество.
- Позвольте, но администрация ВК заявляет свои исключительные права на всё, что находится внутри домена vk.com, его поддоменов, его зеркал и его аффилированных сайтов.
- Э-э-э-э...
- Таким образом, Вы пытаетесь купить сообщество с контентом, защищенным авторским правом.
- Ну.....
- Вот Вам и "ну", голубчик. Какой статус предпочитаете - соучастника обвиняемого или фигуранта нового дела в качестве подозреваемого?
Утрировано, но суть, полагаю, передал.
В общем, я к тому всё это говорю, что совет "заключать договор" имеет свои подводные камни. И до их раскрытия является, мягко говоря, преждевременным.
Запрос актуален.
А вот этого то и не сделать никак.
Почему Вы так думаете?
Как раз в момент заключения договора (т.е. не онлайновой договорённости между двумя никнеймами о передаче паролей, а после подписания конкретными физическими лицами бумаги, имеющей юридическую силу) - как раз в этот момент вступают в силу государственные законы. К примеру, об авторском праве на контент.
2 рубля - это жесть
Это с одной копии браузера.
поставить себе авторизацию не по sms
И до сих не поставил. Мне так удобнее.
А Вам какое дело?
Я не пойму зачем ты постоянно эту ерунду в теме пишешь
Мы давно на "ты", молодой человек?
1. Удобство клиентов - не ерунда.
2. Альфа - один из множества примеров.
3. Я тоже понимаю разницу и удобство по сравнению с другими банками. Только вопрос был в другом:
Вы планируете перейти к моментальным переводам с карты на карту?
В данный момент мы, с представителем сервиса, обсуждаем именно это.
А к Вам у меня две простых просьбы:
1. Научитесь читать то, что пишут собеседники, и понимать прочитанное.
2. До этого момента - не врывайтесь конструктивные диалоги со своими ребяческими претензиями.
Я доходчиво выражаюсь?
Занудоскопонометры на изготовку!
на сколько я знаю, российские банки, если мы говорим о них, переводят на карты ТОЛЬКО на карты ДРУГИХ российских банков, то есть ТОЛЬКО в пределах России
Альфа переводит, как минимум, на Украину (Приват и дочки российских банков) и в Европу (банк затрудняюсь назвать). А декларируют переводы на любые карты без каких-либо географических и прочих ограничений. Как и ваши конкуренты из соседней темы.
Поэтому в данном контексте ссылаться "А вот у Васи.." не корректно...
Я рассуждаю об очевидном - об удобстве. И контекст здесь один - клиент, что тоже очевидно, будет выбирать более удобный для себя сервис. А не тот, который следует каким-то своим внутренним регламентам и подходам, из-за которых приходится ждать транзакций сутками.
Это я как клиент говорю, если что. Который ждёт перевода уже вторые сутки.
Так используй Альфабанк, а не Epay.
Кэп, Вы здесь зачем? Пофлудить?
Не надо.
Реализует средним и крупным оптом, в розницу даже не суется.
Что за фирма, если не секрет?
проходят через комплаинс отдел. После клиринга они исполняются
Что это значит, если простым языком? Все эти проводки должны быть просмотрены людьми?
гипотетическая дырка в системе
Альфабанк, как и многие другие структуры, так не считает, судя по всему.
в любом случае продавец вернет деньги
Если его признают виновным, то он получит условный или реальный срок. Вот это - да, в любом случае. И возвращать в этом случае кому-то деньги будет бессмысленно.
А для мошенника - попросту глупо.
В одном процессе не будут еще и иск от ВК рассматривать (к кому? и будет ли он вообще подан?)
Дело (на данном этапе) не в этом, а в том, что предметом договора будет продажа актива, который владелец (если не ошибаюсь, это ООО "В Контакте", ОГРН 1079847035179) продавать запретил.
Итак, запрещена продажа сообществ или нет?