юни

юни
Рейтинг
933
Регистрация
01.11.2005

им бы всё пиво пить. Мож, в центре где-нить?

Ну вот, другое дело. Тааак, значит, о чём мы? А, вот об этом:

Angelika:
Пока Миши нет - до Большого взрыва не было ни времени ни пространства, ничего. Дело не в невозможности измерить - не было принципиально!

Это - как? Откуда тогда всё появилось?

Angelika:
во что это я упираюсь?

э-э-э... Анжелика?... э-э-э-э-э, гкхм..... о чём это мы тут?..... физика?... упирается?.... куда?..... кхм.... хоспадябожемой!.... пойду картинки в браузере отключу, ничо не соображаю....

:)

Artisan:
вполне достаточно очень малого количества основных правил плюс немного случайности

Ключевое слово - "очень мало". Разница между "Вселенная" и "очень мало" исчезает пред разницей между "очень мало" и "ничего" - во втором случае разница принципиальна, тогда как в первом всего лишь количественна.

А правила, дающие сложные результаты, вовсе не стоят внимания - кто будет удивляться струйке воды, причудливо стекающей по горячему песку, при этом впитываясь и испаряять одновременно? Это банальное явление.

И то, что развитие Вселенной в своем роде уникально, ничего принципиально не доказывает - в чём разница-то? В сложности? Из этого следует, что "всё - из ничего"? Если только в этом, так это иллюзия, ошибка разума, восхищённого масштабом действа, только и всего.

Frikadell0:
Возможно, в бесконечно малом может содержаться информация о бесконечно большом.

Если содержится - то это уже не меньшее, и тогда развитие этого "бесконечно малого" вполне закономерно.

Я же говорил о том, что из "ничего" "что-то" развиться не может по определению - по определению "ничего", по определению "чего-либо" и по их различию.

greenwood:
попробуй прочесть-асилить "Суперсилу"

Эт что за зверь?

Artisan, я не с тем спорю, что нужны эксперименты, чтобы их трактовать, и не требую подать какие-то неопровержимые данные.

Всё просто - есть теория, а есть абсурд. В данном случае, под абсурд ("до Большого взрыва ничего не было") подгоняются результаты эксперимента и выдумываются всякие хитроумные концепции, суть которых одна - за сложностью конструкции скрыть очевидную истину, ту, что большее нельзя вывести из меньшего, сколько ни крутись и не выдумывай красивые построения, вроде суперструн, единого поля, и пр.

с полуночи где-то глючит... Видимо, надо повременить с личкой до утра.

подглючивает личка, бывает. Всё получил, теперь думаю. ;) (признаться, дешевле расчитывал...)

Artisan, странная логика - "если не можем измерить, то не было"... Вас послушать, так больше четырёх миллиардов лет ничего вообще не было, поскольку и измерители, и измеряющие - отсутствовали.

Кстати, все эти разговоры о решениях для волновой функции очень похожи на расуждения неандертальцев о природе солнечного затмения; уж принципиально-то они ничем не отличаются.

Мне нужен простой ответ, независящий от инструментария и от познавательных способностей человека - было ли что-либо до Большого взрыва?

greenwood, а вот Анжелика упирается... и мне, чтоль, на колени вставать? :)

Всего: 34981