юни

юни
Рейтинг
933
Регистрация
01.11.2005

Монстер. :) На хрена тебе Капель? Иди бригадиром монтажников, на окна пластиковые ;) или ту же наружку. А поисковики - для души будут. ;)

Баксы-то не трать, в Питере пригодятся. ;)

Жив, жив. Каширин ваще монстер пивной. ;) ;)

Вспомнил - доедают два каннибала кое-кого, один другого спрашивает: "Тебе тепло?" :) :) :) :)

Sim:
Правильно ли я понял, что тебя сначала забанили, а теперь разбанили? При том, что с сайтом ничего "такого" не делалось?

Всё верно ("окончательно, вопрос о снятии санкций будет решён через месяц"). В понедельник-вторник жду ответа, решил подискутировать немного. ;)

Поздравляю. :) Не забывай отдыхать иногда. ;)

Ceres:
Хосты накрутить нереально, при обязательном условии подробнейшей статистики - кто пришел, откуда, куда пошел и т.д.

Да брось. Те же системы автоматической раскрутки. В статистике видны, как посетители с закладок. Единственное, подозрение вызывают единичные заходы и их короткое время.

vii:
Но я и пытаюсь объяснить, что Яндекс может и должен работать по своей сути субъективно...

Следующая неделя покажет меру этой субъективности. Удачи в делах.

vii:
Хотите, чтобы Яндекс перед вами извинялся?

Нет.

vii:
Только учтите, что "не за что" с ВАШЕЙ точки зрения.

Знаю.

vii:
А есть ещё и точка зрения Яндекса.

Знаю.

vii:
Не один Яндекс есть на свете.

Знаю.

vii:
Каждый волен сам принимать решение.

Разумеется. Но к чему это всё? Речь не об этом.

vii:
С моей точки зрения это вы выбиваетесь из логики темы и флудите.

Т.н. "логика темы" включает в себя наш с Вами разговор (прошу следить за мыслью, чтобы мне не пришлось цитировать Вашу вышеприведённую бессмыслицу ещё раз), - а наш с Вами диалог начался с Ваших заявлений, что "вор громче всех кричит "держи вора"." и "Вы хотите засудить Яндекс за то, что он мешает вам влиять на выдачу?", а так же, что я не понимаю каких-то утрированных аналогий и сути чего-то.

Другой "логики темы" между нами не возникало.

Ну-с, Ваши догадки про "воров", о том, что понимаю я или нет суть чего-либо, оставляю на Вашей совести. А Ваше предположение о судебной тяжбе настолько же неверно, насколько являются риторическими Ваши фразы, процитированные мною в начале этого сообщения (и вообще, если Вы в чём-то сомневаетесь, легче спросить об этом, а не строить бесконечные предположения).

Ещё раз, vii, - Вы не разобрались в сути моих претензий (увидьте наконец эту фразу), но продолжаете в чём-то упорствовать. Если Вы со мной не согласны, я это давно увидел. Если Вы не считаете нужным извиняться за свою невнимательность и несдержанность - это Ваше право. А если Вам просто нужно последнее слово - извольте, оно за Вами.

Засим, жду Вашего окончательного (надеюсь) ответа.

vii, своими ответами, Вы создаете о себе впечатление, на этом форуме. И я здесь совершенно не причём - это не мне экзамен, а всему сообществу.

Как подстраховаться и с кем нужно связваться, я и так знаю, - от Вас не советы требовались, а умение читать и понимать чужие сообщения, дабы не разводить бессмысленный флуд.

Моя позиция, которую Вы изначально не увидели, заключается в том, что наш сайт был незаслуженно исключён из поисковой базы. Ни один Ваш ответ - который должне был звучать как извинения за неправильно понятую ситуацию, - в тему не попал. Не говоря уже о Вашем подходе к вышестоящему начальству.

vii:
Просто сразу надо предлагать. "Хочешь - рискнём. Как все делают. Не хочешь - не рискнём". Не надо его изначально в заблуждение вводить.

Ох, тяжко... Чем рискнём, какие заблуждения? Вы прочитали, что я написал о сайте?

С момента бана зимой, когда всё было исправлено, на сайте ничего не менялось, кроме добавления новых страниц и простановки четырёх внешних ссылок. Были ещё прогоны по каталогам белым. Всё.

Т.е. чистый в предоставлении Яндекса сайт, только что-то возвращённый в базу, был, через полгода, опять забанен, по неизвестной мне причине.

О каком риске Вы ведёте речь? Кого я по Вашему ввёл в заблуждение, и каким образом?

Вы же читайте уже, что Вам пишут, и готовьтесь к ответам. Для экзамена:

1. Чтобы в лужу не сесть в следующий раз.

2. И чтобы не флудить понапрасну десятками страниц.

vii, всё понятно.

vii:
Я бы скорее всего ответил так: завтра и они там будут.

Это прямой путь к увольнению, за некомпетентность. Как, впрочем, и всякие "если".

Всего: 34981