юни

юни
Рейтинг
942
Регистрация
01.11.2005

boga@voxnet.ru, механизмы-то разбирали. Но, сдаётся мне, мы друг друга не понимаем.

Мне нужна причина. Самая первая. До всех механизмов. До всяких митохондрий и прочего. Поэтому я последовательно, ступенька за ступенькой, Вас к ней подвожу.

И каждый раз не слышу ответов. Где причина? Почему живая клетка вдруг перестаёт проявлять признаки жизни (исключая всякий форс-мажор, вроде ядерных взрывов в пределах десяти метров), на ровном месте?

До какого предела дошла в понимании этих процессов наука?

boga@voxnet.ru, а почему в мёртвой процессы не идут, тоже сказано?

boga@voxnet.ru:
Спрашивайте "откуда взялся" что?

Характер, личностные качества.

И почему митохондрии умирают-то?

А жизнь от смерти отличается активностью митохондрий?

boga@voxnet.ru:
Ни к тому, ни к другому митоз отношения не имеет.

Единства мнений не наблюдается?

andrej-ilin:
Если риск окажется оправданным, то признак передастся.

Как это? :)

talia:
В реальных условиях восприятие событий, как правило, все-таки похоже.

Вопрос в том, можно ли эти отличия (как и сам факт восприятия) свести к митозу и его сбоям.

dnx, может, может. :)

Вообще, меня интересовал ответ на вопрос "откуда взялся?", а не "как меняется?". Но здесь опять будет "не знаем", от наших самодостаточных друзей. :)

dnx:
Т.е окружающая среда корректирует.

Тссссс... это же ересь. ;)

andrej-ilin:
Безрассудный риск дает опыт.

Но ведь это вредно. :) Как может закрепиться любой признак, если он ведёт к гибели организма? Ведь ему не через кого будет передаваться.

Про сахар - материалистические эволюционисты видят лишь конечный вариант, усвоение сахара. А то, что он может попасть в организм по целому ряду (и разного характера) причин, им "не видно".

Cossack:
Сбои при митозе.

Какого именно характера? И почему у одного человека абстрактные ситуации (навроде вызванных прочтением увлекательной книги) вызывают стойкие изменения в поведении, а другой на конец света смотрит, как на забавное проишествие? Откуда такая разница в восприимчивости?

Cossack:
Это доказательство того, что личные качества передаются одним банальным набором клеток другому в процессе митоза.

Кошмар какой.... живешь вот так, живешь.... :)

Хорошо, с другой стороны подойдём - а почему у человека меняется характер, в течение жизни? Из-за клеток, ДНК?

Revan:
Под каждый проект который я собираюсь сделать крупным я пишу ЦМС

От буржууууй... :) А готовых решений не хватает?

Автору темы - всё же надо как-то к земле быть ближе. Ни тематики, ни источников контента, нибожемой. :)

Купите тогда уж запросы к поисковику, и наполняйте им ресурс. Програмера только найти. ;)

dnx:
Ни одна псина не станет проверять, а может-ли она перепрыгнуть воооон-ту яму, а человек будет, и проверит :)

Лень только опять вытягивать из оппонентов очередное "не знаем", на вопрос, "почему собака так не поступает, а иному человеку хоть кол на голове теши, сё равно прыгнет". :)

Cossack:
Мы меняем все клетки нашего организма с завидной регулярностью и не теряем при этом личных качеств...

Вот, кстати - это ли не доказательство, что личные качества не исчерпываются банальным набором определённых клеток? Т.е. они не зависят от свойств нашего организма?

Всего: 35122