Эмммм.... да? :) Действительно проще?
Оке. Я таки опять потерял нить - как увязать ищущую максимализации Природу с возможно ошибочным путем "чудовищной усложнённости"?
Опять же, внешние факторы - разве не есть та же самая Природа? То бишь, может, только нам они кажутся способными в любой момент прервать развитие всё более усложняющихся систем, тогда как для реализующейся Природы это помеха вполне обходимая?
Alex11, весна уже прошла. ;)
Калинин, а ить и правда - много умных слов. :) Что за "ароморфического" и "идиоадаптацией"?
И опять же - если влияние внешних факторов велико, то почему процесс не остановился раньше?
:) :) ай-яй-яй. ;)
Кстати, скрипт действительно хорош. Ничего лишнего, чётко работает, правильно всё определяет.
Хотелось бы (присоединюсь) сортировку по столбцам, как в сапе. Там, вроде, это на яваскрипте реализовано?
там ещё коллапс может быть - вот только какой, пока не знаем. Но мне тоже эта связка неочевидна.
Вообще, энергия, в привычном смысле, :) требуется на функционирование организма, как такового (для восполнения баланса сил). Эволюция здесь, строго говоря, не причем - boga@voxnet.ru уже приводил примеры универсальной для всего живого АТФ и сопутствующих веществ и процессов.
А при усложнении связей потребность в энергии если и увеличивается, то явно даже не в арифметической прогрессии.
Кстати, есть новое прикольное словцо - японофобия. :) Очинно, очинно емкое, могу вам сказать. ;)
Так что, по поводу вышеизложенного, имею заявить - развели тут японофобию, ипонамать! :)
Вот теперь можно закрыть. :)
Ну, развей тему-то. Для меня она новая. :)
Я так полагаю, что совершенствование мозга (как механизма, воспринимающего "жизнь" - читал ведь нашу полемику, с середины по конец второй части? :)), идёт вглубь примерно так же, как изменяются антенны, переходя с одного диапазона радиоволн, на другой: элементная база (нервные реакции, основные рефлексы, способность к обучению и память, и прочие вещи одних порядков) остаётся прежней, меняется только "приёмник частот".
То бишь, "специализация специализаций", о которой ты говоришь, касается повышения чувствительности малой части основного органа, а не повышения всей его энергоемкости.
Как мысль? :)
(Перекушу пойду, буду через минут сорок. Делитесь идеями давайте. :))
sidarthur, на главной Яндекса, ссылки на новости оформлены как раз ключевиком, взгляните. ;)
Сортирный юмор вообще силён, последние лет десять-пятнадцать... время такое. :)
Главное - не привыкнуть. ;)
Ну, для начала прикинем, намного ли увеличивается расход энергии на поддержание связей (или для чего-то ещё) с эволюцией. Например, вряд ли у человека он больше, чем у слона или кита.
То бишь, с увеличением "емкости" мозга тепловыделение не нарастает, как у процессоров. :) Поэтому, на поверхности причин для коллапса не вижу.
Т.е., это и является причиной смерти организмов?
