Ну всё... плакал наш портальчег... Мираж пришол. :) :)
Dimank, а что там с личкой? Ответьте на вопросы, плз.
Можно и сюда, в принципе, если не хотите делать тайну.
"Есть мнение", что Израиль до сих пор не существует, как самостоятельное (в частности, независимое) государство.
Не претендуя на полное знание всех событий в новейшей израильской истории, я бы вот с удовольствием узнал о некоторых из них, которые показывают, что "с прибором Израиль кладет на штатовские интересы тогда, когда они идут вразрез с его собственными": если не ошибаюсь (поправьте), единственный собственный, национальный интерес Израиля - это борьба с Палестиной за исторические земли.
Дык, ИМХО, за 50 с гаком тянущихся лет становится очевидно, что мелкая страна, внезапно возродившаяся из исторического небытия, не может стать видным игроком на международной политической арене благодаря мелкому территориальному конфликту, и столь же сравнительно мелкому военному геноциду (оставляя в стороне мнимую или действительную реальность его масштабов, и бесспорную нравственную чудовищность).
Для масштабного (по времени) сравнения можно взять Японию, как ближайший аналог небольшой страны, получившей существенный урон в ходе военных действий, и которая успешно восстановилась, на сегодняшний день: как раз она занимает своё собственное, заслуженное и весомое, но далеко не ведущее место в мировой политике, инициативы, упрямство и покладистость которой являются адекватной реакцией на региональные, в большинстве своём, события.
А Израиль, которому несколько столетий нет объективных ни для возникновения, ни для самостоятельного существования причин, и поныне является успешно действующим очагом напряжённости, не нужном ни ему, ни его соседям (имею в виду население стран). Имеющий очи, да видит: конфликт, держащийся несколько десятилетий вопреки логике и смыслу национального благосостояния, не может быть продуктом национальной воли (в данном случае евреев), стремящейся к самоопределению.
Это государство - продукт деятельности империй, веками ведущих масштабную самоутверждающую борьбу, и для которых мелкие страны являются не более, чем марионетками. Именно "имперским влиянием" объясняется мгновенное возникновение, скорейшая суммарная победа, и не меняющийся до сих пор статус враждующей державы (а по сути - плацдарма, площадки для военных и политических действий) у Израиля.
Впрочем, возможно, что я ошибаюсь: в какие исторические моменты новый Израиль действовал вопреки стратегической (или "сиюминутной") политике США?
И это... какие тут остались животрепещущие вопросы, окромя Израиля и зерновых? :)
Калинин, якую историю? Чьего авторства?
Ну, дай свою версию - кто стоял за израильскими войнами середины двадцатого века? Раскрой закулисье. :)
Точно? :)
Калинин, Израиль - целиком штатовское произведение.
Чи не? :)
Есть, есть. Ещё и Китай подтягивается. ;)
Вечерком немного разовью тему, наверное.
:) :)
Dimank, а чем раскручивали? Сколько было вложено в рекламу? (И на личку по прежнему жду ответа. ;))
Будущий противовес штатовским блокам (сейчас это НАТО), независимо от нынешнего устава, разумеется.
Короче, наглядное подтверждение тезиса о том, что империи от ОРЗ не умирают. ;)
Не просто ранжирует и присваивает (об этом и сам Яндекс пишет), но и передаёт этот тИЦ другим ресурсам, независимо от языка документов.
Вот что надо было подчеркнуть. ;)
Отличный аватар! :) Цалу в щёчки. :)
Показательный пример.
Именно в этом случае нужно смотреть не на формальные декларации, а на интонации и отдельные многозначительные фразы Медведева и глав стран-участниц ШОС. ;)
Основные демоны ещё подтянутся, так что кабак найдём в любом случае. :)
А как собирать будем, кстати? Через вебмани?
P.S. Людмила азбукой морзе телеграфирует - "Записываюсь!". :)
