Для начала - собеседники из этой ветки. Затем - ты сам.
pelvis, и? Какая связь с предметом беседы?
Твои мысли показывают наше историческое бессилие?
Вот только мнения имеют разную ценность. Начиная от нулевой. ;)
Задать-то и я могу. Но предпочту из темы не выбиваться.
Как Семиречье, Аджария, Хабаровский край и несуществовавшие ССР, навроде Монголии, соотносятся с предполагаемым мною, и не утраченным до сих пор, внешнеполитическим могуществом России?
Немного в этом топике видел теорий. Есть хоть одна?
Ты ещё повтори, что пока есть бомжи и беспризорники, стране не надо решать внешние проблемы... ;)
Олег, мощь государства и его статус не измеряются в пятилетках. Империя, воздвигавшаяся больше тысячелетия, и около трети этого роста игравшая всё более возрастающую роль в мировой политике, не может растерять былое могущество за пару десятков лет. По закону сохранения энергии не может.
И не нужно однобоко ставить знак равенства между "золотом партии" и реальным, планетарным весом государства. Экономика, повторюсь в очередной раз, лишь косвенный признак (и одно из средств) к могуществу государства, а никак не источник его.
Ну, примерно понял.
Болта и прочих метизов не случится по простой причине:
Мы - сами по себе крупный игрок, на которого работают остальные.
pelvis, кхм... что такое М10, ex-works и CAF?
Товарищам закрывателям - вы б сами не флудили уже тадысь?
И не должны: клетки, ткани и отдельные органы организма - о целях и задачах самого организма не ведают. По аналогии, отдельные сознательные граждане, социальные слои, классы и группы - выполняют свои ограниченные задачи (от военного или учительского дела, до "мальчишеского" и реального диссидентства, и прочих государственных нехорошестей), не подозревая при этом о том, каким именно целям послужит создаваемый ими разнообразный "функционал".
При этом мы помним, что цель Государства, полагаемая в самоутверждении - противоречит общечеловеческой морали, и поэтому тем более не должна быть раскрытой. Именно здесь на сцену выходит патриотизм, являющийся специфическим ответом на претензии граждан к неочевидной государственной политике.
Именно по "мере" и "качеству" патриотизма наблюдательный человек может судить о реальных масштабе и ценности того или иного исторического события. Разбираемый нами пример, по информационному отклику, и по непрекращающейся поддержке властей населением показывает, что мы имеем дело не с мелким локальным конфликтом, а со столкновением интересов куда более могущественных.
Об этом же говорит агрессивная реакция проигравшей стороны, и этим же (проигрышем) объясняется непрекращающееся давление, имеющее целью утолить жажду уязвлённого самоутверждения. Нить же рассматриваемых событий (которая "окончится" ещё не через один-два года) позволяет увидеть правую сторону - которая, по непреложной исторической логике и к нашему личному счастью - всегда оказывается и стороной выигравшей.
Основные же методы наблюдения и анализа просты: практически полное игнорирование непосредственных событий, пристальное внимание к заявлениям высокопоставленных лиц, и особенно пристрастное - к эмоциональному состоянию глав государств, к тону и, в последнюю очередь, к смыслу их высказываний.
Сопоставление этих высказываний позволяет, в итоге, выстроить достаточно полную картину произошедшего. Следует помнить лишь, что в истории не существует изолированных событий, и анализ нашего конфликта неизбежно (лет через пять-шесть) приведёт нас переводу внимания на вновь возникаемые противостояния.
С Днем Рождения. Самому кровавому - никогда не голодать, да. :) :)
А по РТР идёт "Берегись автомобиля".
- В чём дело, гражданин?
- Смотрю.
- В зоопарке, чтоль? Вон телевизор - идите, смотрите.
Ржуканём. :) Невозможно занимаццо, прям, про Осетию что-нить путное написать. :)
С Днем Рождения. :)
