юни

юни
Рейтинг
945
Регистрация
01.11.2005
Lor:
А это к чему?

К соседнему топику.

Ну, это... перед сном.... тезис, во. С предисловием.

Кроме всего прочего, в топике говорилось о нравственности и её связи с религиозностью - дык вот, значит: подмена Бога - атеизмом, означает уничтожение фундамента под зданием общественной морали.

Поскольку нормы поведения в социуме могут изменяться, а иной (кроме как религиозной) твёрдой почвы для норм этого социума показано не было (автором темы, во всяком случае), то и вывод прост: при атеизме, возведённом для общества в принцип, теоретически возможны любые изменения в нравственном облике этого общества (поскольку прежние общепринятые нормы переходят в разряд частных, а во главу ставится более чем показательное "now enjoy your life").

Безответственное наслаждение, эвдемонизм - вот и все новые цели, которые нам предлагаются.

Комментарии излишни.

Lor:
Не верить в Бога - это еще не достаточное условие для того, чтобы быть сильным.

Точно так же: вера в Бога - ещё не гарантия твоей силы. ;)

Lor, силач ты наш. :)

Федорыч:
Возможно сила человека - это одна из составляющих самодостаточности.

Возможно также, что самодостаточность - признак банальной ограниченности.

Zikam.RU:
не исключено, что монахи КПЛ тоже были далеко не болванами и хорошо знали о консервирующих свойствах пещер!

С этим ясно. А почему одни истлевают, а другие нет (причем нет - тоже по разному)?

Lor:
Религия уводит человека от работы над собой: "На все воля Божья!".

Дааа... давно ты здесь не был....

Arsh:
сформулируйте еще раз

Проще ссылку: от 296 поста до 339 (через 307). На непосредственную тему топика лучше не отвлекаться. ;)

Zikam.RU:
набор условий для хорошей мумификации находится в очень узком интервале параметров...

Дык, не мумифицируют там. Или опять - "брехня"?

Arsh:
Вы роскошно устроились: атеисты должны что-то доказывать, а у вас - априорно все "супергуд"!

Хоспидя... моим доказательствам и вопросам уже столько времени.... столько не живут. :)

То, что христианская нравственность внутренне непротиворечива и, в тоже время, полна (охватывает все аспекты жизни человека) - доказано больше века назад, я здесь занимаюсь лишь озвучкой (озвучил года с два уже назад, на этом форуме).

А от атеистов (опять же, не первый год) требуется, в этом топике, опровергнуть одно простое доказательство существования Бога. Так нет, не могут.

Ну... я-то чем виноват? ;)

Zikam.RU:
С нетленностью-то как раз все абсолютно очевидно. Типичная термоклиматическая ситуация, фиксируемая в Мексике, Китаеи ряде других мест...

О как. А в той же Лавре - что, тоже климат? А на Афоне гробы (или усыпальницы, не помню) по традиции открывают через некоторое время - тоже, в некоторых случаях просто микроклимат удачный?

Опять упрощаешь, нутром чую...

Lor:
Именно поэтому церковь на протяжении всего своего существования последовательно выступала против науки, мягко выражаясь.

Угу. А некоторые из Пап - розгами по дланям лупили нерадивых алхимиков, за поиски всяких филосовских камней (из которых (из поисков) по недоразумению развилась химия, металлургия и горное дело).

Zikam.RU:
В самом факте мумификации - ровным счетом ничего чудесного.

Я имел ввиду нетленность останков. Этому есть объяснение?

Arsh:
Мракобесие - отказ от рационального мышления и упование на иррациональное.

И причём здесь христианская нравственность (и тем более, её внутренняя непротиворечивость - это вообще свойство абстрактное, так сказать)?

Христианская нравственность даёт основу, оправдание и развитие типичным качествам человека, называемым совестью. Никакой иррациональности, мистицизма, одержимости и т.п. - здесь нет.

Zikam.RU:
Да нет, оставлять не будем.

Ну, давай не будем. Где взять, пока не знаю. Можно поинтересоваться у Церкви, с последующей проверкой научных работников и методики (по поводу предвзятости).

Arsh:
Что и есть мракобесие.

Только потому, что "наоборот"? Маловато для вывода.

Всего: 35164