MiRaj, а вы там повлияйте, модераторским составом. ;) Дескать, не создать ли нам темку "Кто согласен поработать над кодом и скриптами любимейшего форума за неприкрытый сквознячок?"?
Команд же полно здесь, специализирующихся как раз на буллетене.
Страшненький код ведь, товарищ барин. :) Начала тыщелетия код.
Полезного мало, страницы тяжёлые, и вообще - дай своим верстальщикам глянуть на него, по лицам всё поймёшь. :)
G00DMAN, помнится, что-то подобное (про отрицательный вес) было ещё на оф. блоге Яндекса, на webmaster.ya.ru (или даже в новостях компании. на company.yandex.ru). Другое дело, что нету развёрнутых мыслей от них, по этому поводу.
Кстати, составьте FAQ по мотивам темы, а? Плюсег дам, и все остальные дадут.
Только без халтуры, плз: все основные вопросы, и в случае неоднозначности ответов - наиболее актуальные и развёрнутые их варианты.
Может, под красную ссылоку (вверху справа на этой странице) оформить новую тему? ;) Повод ведь есть, вторая версия вышла.
Alexey Levin, ещё пару лет назад об этом говорилось; объяснения, насколько помню, были в нехватке времени у Сергея и отсутствии команды.
Кстати, это отличный шанс для программистов и верстальщиком vBulletin: полагаю, бесплатно перекроить код за бодренький сквознячок в подвале, а-ля <a>Вёрстка сайта</a>: Verstak Ltd. - предложение весьма неплохое. ;)
А в чём критерий "певец- не певец"? Высоцкий - певец или УГ?
Шаляпин - Басков - Билан - Галкин (юни примерно там же) - остальные.
Бас. :)
Хороший. Лучше, чем у Баскова.
Хороший. Так же, как и, например, у Баскова. И даже у Галкина - неплохой.
А инструменталки, кроме Крутого, неплохи у Маликова, в частности. И даже не столь попсовые (главным образом, в аранжировках), как у предыдущих исполнителей.
