Касательно одного эксперимента

Kamchess
На сайте с 05.07.2007
Offline
305
#541
stabuev:
А если на этой странице стоит еще 5 ссылок на другие страницы. 🍾. Я не утверждаю, что ТС прав, но Ваша опровержение нелогично.

Вы так и не поняли механизм передачи вИЦ?

Если на данной странице будет ещё 5 внешних ссылок, то вИЦ передастся следующим образом:

0,99/6 = 0,165 каждому рецепиенту. И не важно по скольки ссылкам перетекут Ваши 0,165 по одной или по 9.

Вы же предполагаете, что вИЦ Вашей странице передастся следующим образом:

0,99/14*9 = 0,636 Это неверный расчёт, отсюда и Ваш вывод о нелогичности моего опровержения.

Тут (http://www.youtube.com/watch?v=ctD8-rKO6e0) я попиарился на TV, Свежак (http://www.1tv.ru/documentary/fi=8391) - интервью со мной!
[Удален]
#542

Точно неверный? :)

devzev
На сайте с 13.08.2008
Offline
246
#543
Kamchess:
Вы так и не поняли механизм передачи вИЦ?
Если на данной странице будет ещё 5 внешних ссылок, то вИЦ передастся следующим образом:
0,99/6 = 0,165 каждому рецепиенту. И не важно по скольки ссылкам перетекут Ваши 0,165 по одной или по 9.

Вы же предполагаете, что вИЦ Вашей странице передастся следующим образом:
0,99/14*9 = 0,636 Это неверный расчёт, отсюда и Ваш вывод о нелогичности моего опровержения.

Извините, но я не хочу больше спорить и что-то доказывать. Я рассказал о том, что наблюдал.

Поставьте эксперимент и сами во всём убедитесь.

devzev добавил 19.01.2009 в 14:14

Miha Kuzmin (KMY):
Точно неверный? :)

Сказал как отрезал. :)

Кратко, ёмко и лаконично. :)

Kamchess
На сайте с 05.07.2007
Offline
305
#544

К вопросу о верности и неверности:

Сижу я, devzev и Садовский (ну возьмём его опять для примера, чтобы далеко за третьим не ходить). Бухаем. Взяли пузырь "Столичной" 0,75. Каждому из нас предназначено по 0,25 целебного напитка. Так вот devzev решил выпендрится и пьёт сразу из 9 разных стопок. А мы с Садовским как нормальные люди - каждый из одной.

Спрашивается, позволим ли мы devzevу выпить больше 0,25?

devzev
На сайте с 13.08.2008
Offline
246
#545
aalexeev:
начнется эра раскрутки по вайт листам

На сёрче появится новая тема: продажа white-листов. :) Забавно.

dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#546
Kamchess:
К вопросу о верности и неверности:
Сижу я, devzev и Садовский (ну возьмём его опять для примера, чтобы далеко за третьим не ходить). Бухаем. Взяли пузырь "Столичной" 0,75. Каждому из нас предназначено по 0,25 целебного напитка. Так вот devzev решил выпендрится и пьёт сразу из 9 разных стопок. А мы с Садовским как нормальные люди - каждый из одной.
Спрашивается, позволим ли мы devzevу выпить больше 0,25?

...Оперируя различными аналогиями можно или найти истину, или запутаться окончательно

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
933
#547
Pall:
Т.е. у нас есть трастовый сайт (однозначно, берем крайний случай), на нем есть nn-адцать страниц, которые еще не проиндексированы. Но ссылки с них, уже, типа как учитываются Яндексом?

Неоднократно, за пару-тройку лет, приводились примеры, когда акцептор в одиночестве виден по уникальному НЧ, в то время, как страница донора с соотвествующей ссылкой - не проиндексирована (не видна в выдаче по соответствующим запросам, rhost, surl и подобным).

(Кстати, подобным образом до сих пор можно найти примеры неработающего якобы xss. ;))

devzev, я так понимаю, что после всех проверок и дополнительных экспериментов, тема уйдёт не в стол, а на автоматизацию? Когда примерно ждать сего? С кем будете работать?

https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
devzev
На сайте с 13.08.2008
Offline
246
#548
Kamchess:

Спрашивается, позволим ли мы devzevу выпить больше 0,25?

угу. А Яндекс спрашивает: "многоуважаемый донор. позволите ли вы передать вот этому реципиенту чуть больше веса, ибо тут на него 2 ссылочки?". :)

devzev добавил 19.01.2009 в 14:52

юни:

devzev, я так понимаю, что после всех проверок и дополнительных экспериментов, тема уйдёт не в стол, а на автоматизацию? Когда примерно ждать сего? С кем будете работать?

Да. Есть желание автоматизировать это. Уйдёт ли всё это от меня (ибо кто-то другой сможет реализовать) в массы... хм... это большой вопрос. Я не думал об этом, если честно.

С кем буду работать? Пока нас двое, а там посмотрим. Сейчас не до этого, если честно.

Но знаю точно, что для тестов (когда всё более-менее реализуется) попрошу нескольких местных гуру проверить алгоритм отбора доноров (точнее результат на выходе). Ибо, иногда, взгляд со стороны, может выявить ряд недостатков.

stabuev
На сайте с 18.11.2003
Offline
150
#549
Kamchess:
Вы так и не поняли механизм передачи вИЦ?
Если на данной странице будет ещё 5 внешних ссылок, то вИЦ передастся следующим образом:
0,99/6 = 0,165 каждому рецепиенту. И не важно по скольки ссылкам перетекут Ваши 0,165 по одной или по 9.

Вы же предполагаете, что вИЦ Вашей странице передастся следующим образом:
0,99/14*9 = 0,636 Это неверный расчёт, отсюда и Ваш вывод о нелогичности моего опровержения.

Механизм передачи вИЦ достоверно неизвестен, но в Вашем опровержении, того что Вы написали сейчас не было. А так да, две теории передачи вИЦ каждая из которых имеет право на существование ;).

stabuev добавил 19.01.2009 в 15:39

devzev:
А она мне в личку пишет. :p Просто у неё очередной бан. 😆

и мне, и мне 😂

devzev:

А смысл? Чтоб прикрыли?

Ага, из вредности :). Хотя моя лень может помешать.

Швейцарские часы (http://www.horlogerie.ru/)
devzev
На сайте с 13.08.2008
Offline
246
#550
stabuev:

Ага, из вредности :). Хотя моя лень может помешать.

Вредный ты! :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий