юни

юни
Рейтинг
933
Регистрация
01.11.2005
yanus:
если браузер реальный и надстройки/аддоны к нему

Разумеется. Тем более, что дополнения достаточно точно можно генерировать.

yanus:
В том, что живые накрутчики этого его УТП, соответственно боты - зло. И вообще, не может такого быть ))

Ну, это понятно. А что такое УТП?

yanus:
Основной плюс живых накрутчиков - реальные браузеры.

Это решается управляющими надстройками, от аддонов до разновидностей селениума.

Ladimir:
#везименямразь , Яна Данькова

В Ридусе ещё и нашли повод "тонко пошутить":

Многие комментаторы на форумах и в социальных сетях отмечают, что водителя спасло наличие регистратора в салоне. В противном случае мы бы услышали новую историю о «плохом таксисте-узбеке», который «высадил девушку за то, что она — русская».

И многие бы поверили. И еще сильнее захотели бы закрепить в Конституции «ведущую роль» русской нации. Чтобы неповадно было.

Но вместо этого у нас есть возможность повеселиться, разглядывая симпатичные картинки на тему «отвези меня, мразь».

Ну-ну.

Хад, Вы бы шли в свою конуру, что ли.

Lor:
а ты веришь в "тот свет"?

Да. Только это не вера, а скорее умозаключение. По аналогии с эволюцией.

Человек - открытая система, его возникновение и существование не может быть полностью объяснено с материалистических позиций. Следовательно, некоторые его свойства не принадлежат этому миру.

Отсюда простой вывод.

Abrupt:
Пусть не всё дословно, но достаточно

Нет, не достаточно. Одна из основ диалога - корректное цитирование оппонента, желание его понять. А не передёргивание и неуёмные возгласы типа такого:

Abrupt:
Какое-то ограниченное мышление у верящих все-таки.

Вам бы успокоиться.

Abrupt:
Почему такая предвзятость?

Причём здесь предвзятость? Лор рассуждал о разумном Солнце, Вы говорите о связи между эволюцией и чёрными дырами.

Вот и объединитесь.

Lor:
Так всё-таки "внешняя сила", а не дядька в трусах на облачке?

Какая разница для учёных?

Abrupt:
При том самом, с чего вы взяли, что в этой области известно "всё"?

Где я сказал, что в этой области известно всё?

Abrupt:
А может мы - высер черной дыры всего-навсего?

А, понятно. Это к Лору.

Abrupt:
Взаимодействия на уровне очень тонких так сказать материй.

Тоже понятно. Это к оккультистам.

Только Вы определитесь, кого Вы тут представляете и защищаете. Науку или шаманов.

Abrupt:
Черные дыры это что?

Причём здесь эволюция и человеческая психика?

Lor:
Но ты же, вроде, про Бога.

Про неизбежную внешнюю силу. Неизбежную для науки, а не для фантастов.

Lor:
Одна из любимых тем фантастов.

Мы-то сейчас про науку.

XAHTOB:
разберутся со временем

Уже разобрались.

TST-master:
А вы не объясняли

Это Вы не читали.

Abrupt:
Небо. Хрустальный купол, а за ним вода. Факт? Давно доказано, что нет. А когда-то неизбежное допущение было, по вашему.

Т.е. Вы хотите сказать, что наука сейчас находится на стадии детского утренника? Но ведь это не так. Всё, что известно сейчас науке, давно и очень далеко вышло за границы, необходимые для понимания эволюции и человеческой психики. С т.з. материализма, конечно.

Эволюция видов изучает относительно примитивных органических существ, которых веками препарировали вдоль и поперёк. Это не микромир с бозонами и не тайны центра Галактики - это локальные зверушки с кровью, мышцами и внутренними органами. У них внутри идут весьма ограниченные по масштабу электрохимические процессы, без чудес и изысков. Нейтрино и чёрные дыры здесь ни к чему. Здесь даже свинец не расплавишь. Всё просто и на ладони.

Аналогично с эмоциями - мы не предполагаем сознание у Солнца или электронов, и не приписываем им алхимические-астрологические фокусы и парадоксы. Тоже всё просто и понятно, причём каждому человеку. Ведь мы во многом одинаковы, по самому способу жизни (постоянный контакт с социумом) являемся неплохими психологами и факты чужой внутренней жизни вполне можем перенести на свою. Не по секретным трансцендентным талмудам про теорию всего, а по банальному житейскому опыту.

И где же ответы?

Всего: 34981