юни

юни
Рейтинг
933
Регистрация
01.11.2005
leonbolier:
Сегодня нашел сообщение от 10.02.2020.

Вот это свежак.

Ria.neiron:

Это ещё лайт-версия.

talia:
кто это захотел, чье это было намерение?

Это вопрос про четвёртое измерение. Человек в нынешнем состоянии не способен на него ответить. Т.е. способен, но на уровне "Солнце это такая яркая и горячая штуковина на небе".

Что касается технологии, то всё проще, чем можно подумать. Написать скрипт самокопирования файлов - дело пяти минут. Добавить туда функции хэширования, проверки контрольной суммы, случайную переменную для "мутаций" содержимого и т.п. - ещё десять. Далее остаётся только "Press Enter". Будет себе размножаться за милую душу. Во всех вариантах. Не остановишь.

Объём дистрибутива винды или какого-нибудь вордпресса исчезающе мал в сравнении с числом компьютеров и сайтов, которые работают под их управлением. Это если брать пример посложнее. С эволюцией видов всё ещё сложнее, но отнюдь не принципиально.

Atteon:
Любой разумный человек знает, что яйцо было раньше, у динозавров, когда кур и в помине не было.

Какие проблемы. Что было раньше, динозавр или яйцо?

Как и в случае с нестандартным котом, это лишь наглядная иллюстрация общего парадокса. Который не всегда можно сходу объяснить в абстрактных выражениях.

Twickbot:
Пользуюсь портативными версиями Телеграма.

Хм. А который из них?

Twickbot:
У меня на компе несколько акков в трее сидят.

У телеграмма есть мультиаккаунт?

acket:
Любое рассуждение коммуникативно

Почему же. Существует внутренний диалог человека с самим собой. Собственно, это его естественное состояние "вопроса-ответа".

acket:
без других не было бы вашего мыслящего субъекта

Замечание справедливое, но, во-первых, оно содержит в себе внутреннее противоречие, аналог парадокса курицы и яйца. Если формирование человека обусловлено влиянием предыдущих поколений, то где начало этой цепочки? Вопрос открытый.

Кроме того, мы всё равно не можем с определённостью ответить на вопрос, имеют ли окружающие люди независимую от нас природу и самостоятельное значение. Растём мы - растут и наши фантомы. А новизна передаваемых ими знаний вовсе не означает их собственную реальность. Например, семечко разительно отличается от молодого побега и взрослого дерева, но в бесконечной последовательности "жёлудь-дуб-жёлудь-дуб-..." ДНК растения остаётся величиной неизменной.

acket:
Есть аксиоматические суждения здравого смысла, реальность этого мира, реальность собственная и других людей, наличие у других людей сознаний

Почему Вы решили, что это аксиомы?

acket:

Если мы ставим под сомнение эти аксиомы, дальнейшее рассуждение теряет смысл

Полагаю, он как раз возникает.

Подобным образом можно предположить сознание и у квантовых объектов. Без проблем.

Главное только не путаться в системе координат.

talia:
Индусы считают его вполне себе личностью

Тут мы уже выходим за рамки не только физики и биологии, но и науки вообще.

Всего: 34981