SEOForce, Вы русский язык понимаете, или нет? Или думаете, что декларации про сплетни и слухи извиняются фразой "буду корректнее"? Или ждёте, пока модераторы Вам укажут на необходимость соблюдения правил форума и ведения дискуссий?
Итак, повторяю в третий раз - в каком месте первого сообщения автор темы сослался на сплетни и слухи? Сделайте над собой усилие и ответьте без увёрток.
SEOForce, батенька. Словоблудие не спасёт Вас от неизбежного печального финала.
Выхода у Вас два: или Вы признаёте, что ни о каких сплетниках и распространяющих слухи лицах речь автором темы не велась, и приносите извинения, в расплату за неумение четко формулировать свои догадки, помноженное на несдержанность - либо же можете продолжать упрямствовать в ребяческих "мне казалось" и пытаться перехватить инициативу, этими робкими "ответьте прежде на мои вопросы" да указанием, что местные авторитеты для Вас не указ.
SEOForce: Прежде ответьте пожалуйста на мои вопросы и быть может ответ на ваши вопросы также прозвучит и будет иметь смысл.
"Прежде" и "быть может"? Вы полагаете, я тут буду с Вами в догонялки играть?
Потрудитесь ответить на первоначальный вопрос, дабы я понял, кого из форумчан и яндексоидов Вы считаете за балаболов и сплетников, и тогда - быть может - Вам повезёт и я оставлю Вас в покое.
wolf, реклама делится на собственно рекламу и враньё (рекламу недобросовестную). Соответственно, я не вижу ничего плохого в рекламной статье из первого случая. ;)
Strateg: Речь идет о новой технологии в сфере электоприборов.
Каковы области применения ("крупная" промышленность, бытовые приборы, микросхемы)? Есть ли готовые изделия? Если есть, то конкурентны ли они по цене/техническим показателям?
Вам ясна разница между слухами и сплетнями форумчан, и анонсами и ответами на вопросы, которые дают представители Яндекса? А разница между анонсами/ответами и предположениями - ясна?
SEOForce: Вот если все выводы строются на примере одного региона, на словах авторитетных, по вашему мнению, личностей (которые безусловно объективны и точны в своих высказываниях, предположениях и не могут ошибаться, в силу своей репутции и опыта), тогда вопросов больше к вам никаких нет
Для Вас привели результаты эксперимента, который никем не опровергнут, и единственность которого ни разу не является "доказательством" его неправильности.
Вы можете равноценно доказать, что этот эксперимент неверен и, следовательно, концепция автора темы ошибочна?
С Днем Рождения. :) Цалу. :)
Да, заработались чота, промэжду майскими этими... :)
С Днём Рождения, дорогой товарищ. :) Творческих и финансовых успехов. :)
Айда на пьянку. :)
SEOForce, Вы русский язык понимаете, или нет? Или думаете, что декларации про сплетни и слухи извиняются фразой "буду корректнее"? Или ждёте, пока модераторы Вам укажут на необходимость соблюдения правил форума и ведения дискуссий?
Итак, повторяю в третий раз - в каком месте первого сообщения автор темы сослался на сплетни и слухи? Сделайте над собой усилие и ответьте без увёрток.
SEOForce, батенька. Словоблудие не спасёт Вас от неизбежного печального финала.
Выхода у Вас два: или Вы признаёте, что ни о каких сплетниках и распространяющих слухи лицах речь автором темы не велась, и приносите извинения, в расплату за неумение четко формулировать свои догадки, помноженное на несдержанность - либо же можете продолжать упрямствовать в ребяческих "мне казалось" и пытаться перехватить инициативу, этими робкими "ответьте прежде на мои вопросы" да указанием, что местные авторитеты для Вас не указ.
Второй случай заведомо обречён на провал.
Выбирайте. Долго или быстро?
Прежде ответьте пожалуйста на мои вопросы и быть может ответ на ваши вопросы также прозвучит и будет иметь смысл.
"Прежде" и "быть может"? Вы полагаете, я тут буду с Вами в догонялки играть?
Потрудитесь ответить на первоначальный вопрос, дабы я понял, кого из форумчан и яндексоидов Вы считаете за балаболов и сплетников, и тогда - быть может - Вам повезёт и я оставлю Вас в покое.
Jefa, не жарко у тебя, для мягкой-то кровли? Чего не браас какой-нить?
wolf, реклама делится на собственно рекламу и враньё (рекламу недобросовестную). Соответственно, я не вижу ничего плохого в рекламной статье из первого случая. ;)
Или, таки, она из второго?
Речь идет о новой технологии в сфере электоприборов.
Каковы области применения ("крупная" промышленность, бытовые приборы, микросхемы)? Есть ли готовые изделия? Если есть, то конкурентны ли они по цене/техническим показателям?
буду выражатья более корректно
Разумеется, будете.
Вам ясна разница между слухами и сплетнями форумчан, и анонсами и ответами на вопросы, которые дают представители Яндекса? А разница между анонсами/ответами и предположениями - ясна?
Вот если все выводы строются на примере одного региона, на словах авторитетных, по вашему мнению, личностей (которые безусловно объективны и точны в своих высказываниях, предположениях и не могут ошибаться, в силу своей репутции и опыта), тогда вопросов больше к вам никаких нет
Для Вас привели результаты эксперимента, который никем не опровергнут, и единственность которого ни разу не является "доказательством" его неправильности.
Вы можете равноценно доказать, что этот эксперимент неверен и, следовательно, концепция автора темы ошибочна?
Kiro, уже смотрел, Японии и Китая с Кореей нету там.
AutoCD, там только через баты? Или это не проблема?
WMcity.biz, а если именно электронные платежи?