talia, Тигра, ну вы как маленькие прям... ведь не раз обсуждали.
talia: Ну боятся же они, например, оскорблять святых.
Равно как и христиане, и это не относится к теме.
talia: Те же индусы (а их же миллиард, ни много ни мало), вполне лояльно относятся к ясновидению.
Дело не в количестве. Хотя бы и один человек остался на земле, исповедующий Христа - христианство воплотилось бы в нём одном, а не в остальных (вольная цитата).
Потом - ты видела тех индусов, мистики которые? Вон, в эзотеризме приводили пару фоток - это одержимые люди. Они не владеют собой, и их - многие множества. Признавать нормой одержимость - погибель есть, и если таковых целая нация, то это беда для нации, а не оправдание для веры.
Тигра: Почему это проклятие, а не, например, поцелуй божий в темечко, дабы наделенный этим даром мог предсказать что-то людям
"Род неверный и прелюбодейный ищет знамений". Шож вы всё так быстро забываете...
Тигра: Но а почему это не рассматривается как страдания одного во имя других?
Потому что это и не есть страдания одного во имя других. Это искушение, причём банальное.
Из непростых случаев, как с лечением - во-первых, на то, чтобы убедится, что ты действительно лечишь, должны так же уйти годы и годы. Во-вторых, человек не должен ничего знать о горнем мире, и не должен с ним соприкасаться непосредственно. Это - правило, и любое исключение из него - аномалия, значительно более опасная, чем всякие двадцатиминутные игрища в песочнице.
Отдаваться таким аномалиям навстречу - есть не более невинное развлечение, чем бежать в одном пенсне и прочих атрибутах к жерлу вулкана в разгар извержения, с радостной улыбкой на лице и с предвкушением необычных очучений. Конечно, они будут весьма необычными. Вот только спрашивать "а что в это такого опастного?" - немного не к месту и не ко времени.
Тигра: Или фишка в том, что нельзя трогать судьбоносный фатализм и ежели суждено упасть, то неча туда соломку стелить? А кто может предупредить, того сатана того этого, к себе пригрёб?
"Да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх того, то от лукавого" - что уместно в словах, то тем более должно быть основой в делах. Всё, что требуется от христианина - быть в ответе за свои действия, и не тревожиться о большем.
И помнить, куда широки врата и пространен путь: ко всяким заманчивым возможностям, а-ля видеть будущее, ходить по воде, да говорить на всех языках - это относится далеко не в последнюю очередь.
Соответственно, нужно идти на исповедь, затем к батюшке с объяснением, затем по его советам - к людям, книгам и молитве. И уже по результату, через несколько лет, принимать решение.
Что касается конкретно видения будущего - это проклятие практически на 100%. От него нужно всеми силами избавляться, ведя максимально должную жизнь (максимально - значит на уровне переносимости организма).
(так-так-так, кто там уселся в первом ряду на моё место, я нипонял? Ясно ж написато, "место продавца попкорну"! Или почерк не узнаем?)
Мсье 1tic.ru (кстате, где моя тросточка?) - я не узнаю Вас в гриме. Кто Вы такой? Иван Фёдрыч Крузернштерн?
Типаж неплох (особенно удались слова "повинен смерти!"), но здесь, как Вы понимаете, не театер анонимных актёров. Вы продемонстировали бабушке-вахтёрше удостоверение с работающим емэйлом и умение заполнять каптчу? Или это опять кто-то из завхозов пробует себя в актёрском искусстве, рискую навлечь гнев директора заведения?
talia, Тигра, ну вы как маленькие прям... ведь не раз обсуждали.
Ну боятся же они, например, оскорблять святых.
Равно как и христиане, и это не относится к теме.
Те же индусы (а их же миллиард, ни много ни мало), вполне лояльно относятся к ясновидению.
Дело не в количестве. Хотя бы и один человек остался на земле, исповедующий Христа - христианство воплотилось бы в нём одном, а не в остальных (вольная цитата).
Потом - ты видела тех индусов, мистики которые? Вон, в эзотеризме приводили пару фоток - это одержимые люди. Они не владеют собой, и их - многие множества. Признавать нормой одержимость - погибель есть, и если таковых целая нация, то это беда для нации, а не оправдание для веры.
Почему это проклятие, а не, например, поцелуй божий в темечко, дабы наделенный этим даром мог предсказать что-то людям
"Род неверный и прелюбодейный ищет знамений". Шож вы всё так быстро забываете...
Но а почему это не рассматривается как страдания одного во имя других?
Потому что это и не есть страдания одного во имя других. Это искушение, причём банальное.
Из непростых случаев, как с лечением - во-первых, на то, чтобы убедится, что ты действительно лечишь, должны так же уйти годы и годы. Во-вторых, человек не должен ничего знать о горнем мире, и не должен с ним соприкасаться непосредственно. Это - правило, и любое исключение из него - аномалия, значительно более опасная, чем всякие двадцатиминутные игрища в песочнице.
Отдаваться таким аномалиям навстречу - есть не более невинное развлечение, чем бежать в одном пенсне и прочих атрибутах к жерлу вулкана в разгар извержения, с радостной улыбкой на лице и с предвкушением необычных очучений. Конечно, они будут весьма необычными. Вот только спрашивать "а что в это такого опастного?" - немного не к месту и не ко времени.
Или фишка в том, что нельзя трогать судьбоносный фатализм и ежели суждено упасть, то неча туда соломку стелить? А кто может предупредить, того сатана того этого, к себе пригрёб?
"Да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх того, то от лукавого" - что уместно в словах, то тем более должно быть основой в делах. Всё, что требуется от христианина - быть в ответе за свои действия, и не тревожиться о большем.
И помнить, куда широки врата и пространен путь: ко всяким заманчивым возможностям, а-ля видеть будущее, ходить по воде, да говорить на всех языках - это относится далеко не в последнюю очередь.
А как быть с пророчествами?
Смотря с какими.
если для статей создана отдельная рубрика в отдельном каталоге - за это вполне можно наказывать.
Уж сколько раз твердили форуму, что нужно хотя бы пытаться глядеть на сайты глазами поисковика.
Почему вдруг за каталог статей нужно наказывать?
не стоит ли проверить наличие "дара"?
Стоит. Главное - не увлекаться. А то понравится, а там уже "шиза" за спасение покажется.
По каким делам можно узнать, откуда дар?
Для начала - это проклятие. По умолчанию.
Соответственно, нужно идти на исповедь, затем к батюшке с объяснением, затем по его советам - к людям, книгам и молитве. И уже по результату, через несколько лет, принимать решение.
Что касается конкретно видения будущего - это проклятие практически на 100%. От него нужно всеми силами избавляться, ведя максимально должную жизнь (максимально - значит на уровне переносимости организма).
Miha Kuzmin (KMY), пошли лучше 1tic поспрашаем, кто он такой.
Это самое - а у кого из Европы и Штатов лучше каналы на Россию? Или конкретная нагрузка зависит не от магистральных каналов?
И скажите мне кто-нибудь стоимость монтажа оптики.
(так-так-так, кто там уселся в первом ряду на моё место, я нипонял? Ясно ж написато, "место продавца попкорну"! Или почерк не узнаем?)
Мсье 1tic.ru (кстате, где моя тросточка?) - я не узнаю Вас в гриме. Кто Вы такой? Иван Фёдрыч Крузернштерн?
Типаж неплох (особенно удались слова "повинен смерти!"), но здесь, как Вы понимаете, не театер анонимных актёров. Вы продемонстировали бабушке-вахтёрше удостоверение с работающим емэйлом и умение заполнять каптчу? Или это опять кто-то из завхозов пробует себя в актёрском искусстве, рискую навлечь гнев директора заведения?
Оля. :) С Днем Рождения. :) Насыщенной - но счастливой :) - жизни, благополучия, любимых людей рядом, да побольше (но всегда по настроению). :)
Не пропадай. ;) Люблю, скучаю, и ваще. :) :)
Кстати, а как узнать-то?
Ну как... по делам, как и сказано. И в Церкви (но тут есть масса нюансов).
Ну ладно. Загадки - загадками, а казнь-то будет, львовским мечом? Или там порка какая?
Публике хочетцо фокусов, и непременно с разоблачением.