А ещё все революционеры были нищими:
"Оценим картину. В Лондоне проходит съезд огромной террористической партии. Зарубежной и, по странному стечению обстоятельств, действующей на территории враждебной Великобритании России. Съезд длится 20 дней в здании большой церкви, в нём участвуют 350 человек и еще человек 150 сопутствующего персонала (члены семей, гости, пресса и т.д.). По явно заниженным прикидкам сабантуй оценивается в 200 тысяч царских рублей.
Картина маслом, написанная в 1947 году советским художником Иосифом Серебряным, передает сюрреальную наглость событий 40-летней давности. Ленин и Сталин беседуют в английской церкви о судьбах русской революции. В повестке дня лондонского съезда, кроме всего прочего, стояли вопросы захвата и уничтожения судов военно-морского флота России. Социал-демократы принимали в этом живейшее участие и до съезда (броненосец «Потемкин», крейсер «Очаков», восстания в Кронштадте и Свеаборге в 1905-1906 гг. – всё было при их активной поддержке) и после (захват миноносцев во Владивостоке осенью 1907 года).Английской разведке на это было глубоко наплевать, да англичане и не знали, о чем беседуют 350 российских террористов в церкви, стоящей посреди Лондона.
Кстати, а кто такой «английский социалист Ф. Ротштейн», хлопотами которого были оплачены билеты в Россию? По странному стечению обстоятельств, английский социалист оказался впоследствии послом СССР в Персии, а затем советским академиком. "
Вот ведь как бывает.
Тогда приведите аргументированные возражения.
А кормить Вас тут никто не будет. Вы же не тролль?
Исполняемый файл некоторыми системами определяется, как заражённый.
Освойте предыдущее. А то нет базы для диалога.
Так его второй день никто не кормит.
Вас ждёт много удивительных открытий. (с)
Волк в овечьей шкуре. Знакомы с историей Фабианского общества? Как оно связано с социализмом, кто стоял у истоков, какую роль это общество и эти люди сыграли в истории?
В т.ч. в истории Советского Союза - самую прямую.
Обладаю информацией.
Одно из свойств взрослого человека - учитывать личное восприятие фактов и делать на него поправку. В т.ч. на собственные эмоции.
О чём Вы? Я говорю что люди заврались и сами этого не замечают. Это от истины в противоположную сторону.
Вот ещё и знакового:
Для понимающих людей, конечно. А не для распропагандированных верующих.
Речь о будущем.
