В принципе, можно предположить, что на части комм. выдачи изначальная выборка сайтов для оценки была специально отобрана из некоммерческого массива (например, ссылочные доноры для них не участвуют в биржах).
Тогда, соответственно, в итоговой формуле оценки релевантности большой вес приобрели не типичные сео-факторы.
Или могли банально накрутку спайлоговского счётчика тестить.
+1.
Если новая формула ранжирования так или иначе базируется на оценках асессоров, то оценки-то эти, по релевантности запроса документу, всё равно формируются на базе предыдущей выдачи (которая - во всяком случае, в коммерческой её части - сформирована сеошниками, по всем известным принципам внутренней и внешней оптимизации).
Или всё-таки возможен вариант, когда даже в чисто коммерческом сегменте (вроде тех же кондиционеров, где сайты "накачаны" вплоть до 50х позиций) обучение на практически 100% сеошной выдаче приведёт к тому, что в топе появятся некоммерчески-"естественные" ресурсы?
Возможно такое?
Зопесали. Пиццот берёзок.
Можно у меня. От 50 wmz в месяц (до 50.000 запросов в сутки).
Так производится или спрос? В США как ничего толком не производится, кроме лекарств каких-нить.
Уже и методы продвижения готовы, для нового релиза? Быстро вы там...
Вряд ли... слишком мощное двигло получитцо... может самолёт разорвать...
И алгоритмы у него... недобрые...
Самолёт на эфирной тяге бум строить?
