Где не пишут? М. Радуга, со компанией, конечно не будет писать о подобном.
Сходите к Дворкину, например. Или к тому же Кураеву на форум - если не ошибаюсь, в своё время там целый раздел создали, по инициативе бывших сектантов.
Умиляет такое "знание". Что Вы вообще можете знать о "моделировании ощущений" (тем более, со столь однобокой позиции)? Сколько лет Вы этому вопросу посвятили, для начала?
Первый совет: знакомство с явлением всегда старайтесь начинать с критической стороны, а не с положительно-любознательной. Это гораздо эффективнее.
Хуже этого мотива какой-то иной трудно даже придумать. Разве-что сознательное стремление ко злу может быть таковым.
Грехопадение началось с любопытства (помноженного на беспечность и неграмотность). На минуточку так.
Героин - детские шалости по сравнению со всякими "астральными тренингами": его влияние хотя бы более плотно изучено, а физиологические зависимости - не сравнимы с повреждениями психики.
Вот-вот-вот. "Величайшая победа дьявола заключается в том, что он убедил людей, будто бы его не существует". Знакомые напевы.
Вы когда голоса услышите (призывающие Вас к проверке своего мозга на устойчивость к холодному и/или огнестрельному оружию), не забывайте повторять эту мантру про мракобесие.
Вдруг поможет?
Угу. Про бесплатный сыр поговорку забыли?
Остаётся только повторить: "широки врата и пространен путь, ведущие в погибель".
Второй совет: всегда спрашивайте себя "cui prodest?" в таких случаях. Останавливаться здесь на "бесплатной развлекухе" есть детское легкомыслие, совершенно недопустимое.
Третее: развивайте в себе привычку ко всем подобным вопросам подходить с нравственной стороны (коли подойти со стороны чисто религиозной не позволяет мантра про мракобесие). А нравственный подход к двадцати одному ответу Радуги на вопрос "Что с этим делать?" тут же раставляет всё на свои места.
Хоть бы у Мегрэ поучился, не знаю... тот только к пятой или шестой книге решился рассказать об истинных целях своего учения.
Четвёртое: читайте больше святоотеческой литературы, описывающей подобные состояния. Подробности узнаете сами, я же лишь напомню реакцию священнослужителей и мирян - она сводится к желанию всеми силами и средствами избежать таких аномалий.
Вообще любых, включая даже вроде бы однозначно хорошую способность исцелять людей (не говоря о развлекухе типа "реализации мечтаний, желаний, как тайных, так и нет" и прочего "получения удовольствий (в т.ч. сексуальных)").
Зачем сознательно добавлять себе новые?
Просмотра? Да ни в жисть.
Все так думают поначалу. А потом опаньки, и психозы/шизофрении начинаются.
А как же.
Унылое зрелище о какой-то суете.
Даже спиртные напитки не спасают.
Элементарно.
Игрища с психикой так же безопасны, как прышки без парашюта.
Бардо, что за новомодное издевательство, ставить пробелы после скобок?
У вас там новая копирайтерская забава началась? Уж от тебя-то не ожидал.
Только не это...
Аж про похмелье забыл... трансцендентально-лингвистический императив, сцуко... мне явно стока не выпить.
И думать забудьте.
К какому успеху? К самоубийству, например?
Ну, а в отделе-то что говорят, на такое предложение? Предложи им отписать в Йоту, чтобы логи заходов им отдали.
Не, мы за них пить не бум. В такой славный день, тем более.
