Да, товарищи. А то ваша искромётная дискуссия уже заставляет забыть о смысле этой темы.
madoff, про пинги говорят уже с учётом скорости света. В реальности они 3-4 секунды будут, и больше.
И построить всё это нереально чисто технологически.
Нет. Задержки только увеличатся.
Прилететь, построить, роботизировать и улететь?
Обращайтесь через 50 лет.
И да, форс-мажоры не роботизируешь, со всеми вытекающими.
Да всё равно дорого, madoff.
И пинги никуда не денешь - нафик такой ДЦ?
И техподдержка - либо отупеет от круглосуточного просмотра порева, либо сойдёт с ума от замкнутого помещения и ограниченного круга общения.
И это должен быть не просто ДЦ, а минигород с автономной системой жизнеобеспечения.
Лет через 50 обращайтесь, в общем.
Вот, кстати. Есть у кого-нибудь данные о КПД подобного обогрева?
Проще уж канал отрубить. :)
А жрать чего? Лунный грунт?
Скорее для государств. Причём вскладчину. :)
Бури всякие, как я понял, только на поверхности? Т.е. схема такая же, как и на Земле - ищем глубины, на которых грунт прогревается до приемлимых величин, и от них начинаем вглубь строить помещение.
Вечером гоняем прогретые газы из ДЦ на поверхность, закачивая снаружи остывшие, к утру вентиляцию закрываем.
Но от пингов никуда не денешься. Минимум 2 секунды только на посыл сигнала туда-обратно.
Вот, кстати. Но техподдержка всё равно в копейку обойдётся. Да и размеры ограничены (сколько там полезного объёма на МКС?).
Каждый раз космонавтов посылать?
Температура в любом слычае будет слишком низкой. Пластмасса (включая изоляцию) рассыпется, металл потеряет технологические свойства, электроника вообще не приспособлена к такому экстремалу, на длительных периодах времени.
В них всё и упирается.
Проще сделать ДЦ в районе глубины промерзания грунта при постоянных +4, а над ним построить солнечную батарею.
Дорого, пинги большие, метеориты падают и радиация, -200 - плохая температура для техники, и что делать в случае любого форс-мажора?
А почему электричество бесплатное?
