Гороскопы. Правда или ложь?

1 2345 6
Olga Ch.
На сайте с 15.04.2009
Offline
92
#31
raminas:
пупом (пупами?)

у Земли может быть только один пуп, и это, несомненно, единственный и неповторимый, отдельно взятый скорпион или лев 🤣

Дизайн сайта, сайт на тильде
R
На сайте с 17.10.2008
Offline
74
#32
sakateka:
скорпион или лев

Об это "или" ломаются копья. :)

Причем скорпи выражают свое превосходство громогласно, а львы над ними тихо посмеиваются - нафик надо кому-то что-то доказывать. Скорпиков это бесит чрезвычайно. :D

Karat100
На сайте с 06.10.2010
Offline
8
#33

А я верю. В последнее время у меня сбывается процентов на 70 по гороскопу.

Olga Ch.
На сайте с 15.04.2009
Offline
92
#34

JACKKKS, Karat100, откройте личики ;)

[Удален]
#35

Гороскопы это такая хрень, если веришь, то сбывается, а не веришь не сбывается.

Секрет вообщем-то прост. Если человек не знает что ему делать, он читает гороскоп, такое предпрограммирование себя. Ну не совпало, и ладно. А совпало, есть модель ситуации.

HJ
На сайте с 14.02.2006
Offline
274
#36
sakateka:
я имела ввиду зодиакальные и стихийные характеристики, и они совсем не похожи на приведенное в этой статье описание )

Эта псевдонаука утверждает, что личность человека зависит от положения небесных тел во время рождения человека. "Зодиакальные и стихийные характеристики" прежде всего описывают такие составляющие личности, как темперамент и характер. Темперамент - совокупность врожденных (генотип) и приобретенных (фенотип) свойств нервной системы, причём врожденные имеют больший вес. У этой лженауки нет никаких теоретических обоснований влияния звёзд ни на первое, ни на второе. Статику характера определяет тип нервной деятельности (темперамент), а его динамику — окружающая среда. На второе звёзды влияния не оказывают точно.

Все утверждения приподносятся как аксиомы, т.к. доказательств нет. Можно было бы попробовать доказать состоятельность подобных гороскопов статистическими данными, но астрологи этого не делают. Тогда как Форер (эффект Барнума) провёл психологический эксперимент, показавший склонность людей верить гороскопам. Людям вообще свойственны когнитивные искажения, знание которых, кстати, очень полезно.

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
925
#37
Moles:
А вот натальная карта и синастрии - это совсем другое дело.

+1, кстати. В своё время общался с опытным астрологом (10 с чем-то лет стажа), так за несколько десятков случаев (или даже больше сотни) всё время удивлялся точности выдаваемых "диагнозов".

Схема там проста: даётся год, месяц, день и время, а также место (долгота и широта) рождения, которые нужны для фаз Луны, если не ошибаюсь - после чего выясняются управлющие планеты, восходящая/нисходящая Луна, всякие аксценденты и пр.

И на основе этих данных даётся весьма подробная информация как о человеке, так и об основных событиях в его жизин (как по времени, так и по их характеру).

Кофейник:
чем защитники гороскопов обосновывают истинность представляемой информации?

У меня всегда одинаково было: даю вышеперечисленные данные о человеке (о девчатах как правило речь велась, да :)), после чего через программу составлялась натальная карта, с последующим её объяснением.

О какой-то текучке (что будет через год/день/секунду :)) речь велась редко, а вот персональные портреты всегда удивляли своей точностью и конкретностью. Больше всего они напоминали заключение опытного психолога после довольно продолжительной беседы - ключевые достоинства и недостатки, особенности характера, на чём, следовательно, нужно заострять внимание, чего избегать и к чему стремиться.

Bronza:
мы с мужем вообще полные противоположности - огонь и вода

Это очень поверхностное и начальное сопоставление. Вообще, знак Зодиака означает лишь, что в момент рождения человека Солнце находилось в таком-то из созвездий. Всего лишь. Как минимум, есть ещё и планета, управляющая самим знаком - её, как и десятки других параметров, всегда нужно учитывать.

happy-joker:
Эта псевдонаука утверждает, что личность человека зависит от положения небесных тел во время рождения человека.

Корреляция без сомнения существует.

Другое дело, что не стоит идти по пути мистическому, повторяя вслед за адептами, что якобы планеты напрямую управляют людьми, те или иные поступки полностью определены влиянием звёзд, что созвездия, Луна, Солнце и пр. - одушелённые существа, которые держат в своих "руках" человечество, и т.п.

Кстати, у нас на форуме есть знатный астролог. ;) Представится, если захочет.

https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
HJ
На сайте с 14.02.2006
Offline
274
#38
юни:
Схема там проста: даётся год, месяц, день и время, а также место (долгота и широта) рождения, которые нужны для фаз Луны, если не ошибаюсь - после чего выясняются управлющие планеты, восходящая/нисходящая Луна, всякие аксценденты и пр.

И на основе этих данных даётся весьма подробная информация как о человеке, так и об основных событиях в его жизин (как по времени, так и по их характеру).

Типичный Эффект Барнума. Если выложите сюда текст "весьма подробной информации как о человеке, так и об основных событиях в его жизин", можно будет разобрать более детально.

Корреляция без сомнения существует.

Корреляция легко проверяется статистескими исследованиями.

Корреляция не устанавливает причинно-следственной связи.

Предлагаю составить натальную карту 100 тысяч уголовников, осужденных на срок более 5 лет. Это, без сомнения, очень важное событие в жизни человека. В скольких из 100 000 предсказаний будет описано данное событие?

Или взять двух близняшек, дата и координты рождения у них одинаковые. Но одной отрезать ноги и убедиться, что судьбы их сложаться совершенно по-разному.

Ни теоретически, ни экспериментально астрология не подтверждается.

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
925
#39
happy-joker:
Типичный Эффект Барнума.

С чего Вы взяли? Текстов не будет, последний раз мы разговаривали на эти темы в том тысячелетии.

happy-joker:
Корреляция легко проверяется статистескими исследованиями.

Я же не просто так о примерно сотне случаев говорил.

happy-joker:
Корреляция не устанавливает причинно-следственной связи.

Что имеется в виду, что звёзды прямо влияют на людей? Так я и сам в этом, мягко говоря, сомневаюсь.

happy-joker:
Ни теоретически, ни экспериментально астрология не подтверждается.

А есть статистика?

happy-joker:
В скольких из 100 000 предсказаний будет описано данное событие?

Что вообще означает интерпертация карты, Вы знаете?

Это не есть какие-то невнятные мантры с НЛП-эффектом, дабы заговорить клента. В моём случае схема была одинаковой: после сообщения данных о человеке проходила пара секунд построения карты, после чего я минут 15-20 вообще не говорил ни слова, выслушивая объяснения про связи между домами, благожелательные и негативные аспекты, отношения планет и пр.

Заключаются эти объяснения в конкретных выводах - "вот эта вот фигура значит то-то и то-то", и толкования не выдумываются по ходу беседы, а взяты как раз из учебников, основанных на многовековых наблюдениях. Т.е., если какое-то из сочетаний, скажем, Венеры и Марса будет при таких-то условиях благожелательным - то оно таким остаётся всегда, вне зависимости от личности клиента и толщины его кошелька.

Как раз поэтому все выводы серьёзных астрологов легко проверяемы, интерпретируемы, повторяемы и пр. Главное - дать как можно более точные начальные данные.

HJ
На сайте с 14.02.2006
Offline
274
#40
юни:
С чего Вы взяли?

Из определения. Описание личности, якобы составленное индивидуально для конкретного человека, обобщённого характера.

юни:
Я же не просто так о примерно сотне случаев говорил.

Это не статистическое исследование. Нужно сделать репрезентативную выборку людей с одинаковыми датами и координатами рождения, это будет 1ая группа. Для второй группы делаем репрезентативную выборку без дат и координат в качестве критерия. Делаем для всех натальную карту. Анализируем полученные данные. Для этого выбираем легко измеряемый параметр, который присутсвует в предсказаниях, например "склонны к предпринимательству". Если в первой группе людей процент предпринимателей будет значительно выше, чем во второй, тогда можно говорить о корреляции. Если же процент будет примерно одинаков с учётом погрешности, то корреляции нет.

юни:
Что имеется в виду, что звёзды прямо влияют на людей? Так я и сам в этом, мягко говоря, сомневаюсь.

Имеется ввиду, что событие А (рождение в определенном месте и в определенное время) не влечет за собой событие Б (сел в тюрьму) и не увеличивает его вероятность.

юни:
А есть статистика?

Были бы подтверждающие астрологию статистические исследования, они точно были бы опубликованы и известны. Можно почитать об астрологических близнецах, статистически опровергающих астрологию, и об эффекте Марса, которые рассматриваются как сомнительные. О других научных исследованиях можно почтитать тут.

юни:
Что вообще означает интерпертация карты, Вы знаете?

Это не есть какие-то невнятные мантры с НЛП-эффектом, дабы заговорить клента. В моём случае схема была одинаковой: после сообщения данных о человеке проходила пара секунд построения карты, после чего я минут 15-20 вообще не говорил ни слова, выслушивая объяснения про связи между домами, благожелательные и негативные аспекты, отношения планет и пр.

Стоп. Вы говорили о возможности предсказания конкретных важных событий в жизни человека. Я предложил эксперимент с заключенными, чтобы выявить в скольких процентах случаев отсидка 5 и более лет предопределяется.

юни:
Заключаются эти объяснения в конкретных выводах - "вот эта вот фигура значит то-то и то-то", и толкования не выдумываются по ходу беседы, а взяты как раз из учебников, основанных на многовековых наблюдениях. Т.е., если какое-то из сочетаний, скажем, Венеры и Марса будет при таких-то условиях благожелательным - то оно таким остаётся всегда, вне зависимости от личности клиента и толщины его кошелька.

Расплывчатые характеристики, которые по большей части носят субъективный характер.

Как раз поэтому все выводы серьёзных астрологов легко проверяемы, интерпретируемы, повторяемы и пр. Главное - дать как можно более точные начальные данные.

По ссылке выше приведены описания и результаты исследований, астрологические выводы проверку научными методами не прошли.

1 2345 6

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий