Мастерхост = дурдом и вымогалово?

Чушь собачья. 95% хостингов корректно работают с сапой.

А пинг с сегодняшнего дня стал определять скорость хостинга? Ну прааастите... не знал :D :D :D

Вы тупите или троллите? Не могу разобраться.

Окей, отвечу исходя из первого предположения.

Обычно грабберы типа сапы, даже если работают параллельно, то в пределах одного потока работают последовательно. Это диктуется в том числе элементарной логикой.

То есть пока предыдущий запрос не закончен, новый не начинается. Нагрузка при отдаче контента почти нулевая, основная нагрузка идет при генерации контента.

Итого считайте, возьмем для простоты что страница генерится мгновенно:)

Говнохостинг с 200мс пингом. Обработает 5 запросов в секунду. Потому что следующий запрос будет после предыдущего. Это создаст нагрузку равную созданию 5 страниц в секунду.

Суперхостинг с 20мс пингом. Обработает 50 запросов в секунду. Потому что следующий запрос будет после предыдущего. Это создаст нагрузку равную созданию 50 страниц в секунду.

Ресурсы нужные для создания одной страницы - одинаковые. Но суперхостинг с низким пингом будет вынужден для сапы создавать в 10 раз больше страниц и как следствие нагрузка будет в 10 раз выше.

Нагрузку от отдачи страницы (во время тех самых 20-200мс) считать смысла нет, т.к. она минимальная.

Естественно я здесь сильно утрировал, но как еще до вас смысл донести?

Попробую еще на другой аналогии. Машина едущая на 2000 оборотах будет испытывать нагрузку сильно меньшую, чем та же машина едущая на 20000 оборотах. Да, доедете Вы быстрее, но инструктор Вас за то что дуете 200кмч на первой передаче за нагрузку на двигатель ссадит на первой же остановке 😂

У меня есть несколько статичных сайтов на одном виртуальном аккаунте в мастерхосте (5к страниц с копейками на каждом) - с ними ни разу не было проблем, при заходе саповского индексирующего бота.

Сдаётся мне, что здесь дело как раз в Джумле.

Если бы ситуация была висящей в воздухе, то скорее всего да. Под жумлу есть мегагрузящие компоненты, чпу там кривое сделано вплоть до падения серваков от него, кэширование такое что даже не смешно.

Но ТС сказал что такой же конфиг

Поэтому причина все же или в глюке мастерхоста (у них между прочим бывает "вдруг" и почему-то сразу предлагают вдс) или в том что мастерхост слишком быстрый (тогда это можно решить искуственными задержками).

У меня был интересный случай.... хостил я один сайтик на мастере, который много продавал ссылок... я хостился и проблем не возникало, совсем.... потом продал сайтик человеку, который повесил на тот же тариф мастерхоста, где и у меня висел сайт - начались глюки, зависоны и как итог отказ мастерхоста в обслуживании.... вот и угадай почему у меня работало без проблем, а по новой установить не получилось....

Чушь собачья ваши 95% взятые с потолка. В реальности среднестатистический хостинг конечно выдерживает сапу, но далеко не всегда, а если происходит событие типа того что я описывал ранее - лежит наглухо.

Сарказм не уместен, понятие "скорость хостинга" слишком расплывчато и зависит от множества факторов, а ping один из показателей.

Вы вероятно никогда не встречали перегруженные системы, которые даже icmp обрабатывают с большими задержками.

Был у меня подобный случай искусственного занижения производительности - у клиента наглухо висела VPS, после разбора полетов оказались тяжеленные скрипты с большим i/o и кучей запросов к БД, собственно скорость открытия была не критична, а вот стабильность в приоритете, после того как nginx был заменен на apache все стало нормально работать, конечно медленно, но система не помирала успевая обрабатывать меньшее количество запросов.

mihan, Мастерхост изначально УГ.

Висели у них парочка моих сайтов .... работать отказывались ... после общения с техподдержкой выяснилось, что они не понимают в чём проблема и не могут её решить. Перенёс сайты на IHC всё работает без проблем уже около года. С мастерхостом больше никогда в жизни связываться не буду и ни кому не советую ... ИМХО.

Ну, не 432000 страниц.

во первых явно написано

даже как бы причину указали.

во вторых любой обычный хостинг подразумевает ограничение в нагрузках. И если вы не читали правила и соглашение предоставления услуг, это только ваша вина.

Никто не будет работать в убыток и заниматься благотворительностью

вот как-то так)

добавлю свою ложку в бочку с совковыми экскрементами, именуемую Мастерхост:

Я повидал немало различных панелей управления у хостеров, но мастерглистовская это апогей корявости и идиотизма... если вам нужно добавить несколько сотен сайтов в их панель - запаситесь терпением, и работайте только ночью (совет саппорта), ибо тупит она нещадно, многопоточности нет вообще, на обработку одного запроса уходит 2-5 минут, и, конечно, проблемы негров шерифов их тех.службы не волнуют никак.

p.s. сорри за резкость, накипело за последние несколько дней работы с панелькой (постоянные тормоза и ошибки очень сильно нервируют)