А по каким критериям там отбирают произведения? Почему Ваши не взяли?
Хех. Батенька, так при чём здесь сохранение ссылочной массы? Это не сохранение, а замена. Небо и земля.
А я уже к чудесам прямо приготовился...
Сколько стоят Ваши услуги? Сайт в профиле.
Пообщался с автором темы, в целом доволен. Рекомендации существенно выше среднего, ссылки полезные, опыт чувствуется.
У нас, правда, несколько различается подход к информационным, социальным и коммерческим типам ресурсов, но это даже хорошо. :)
Рекомендую.
P.S. Александр, Вам неплохо бы выносить вердикты в более цельном и структурированном виде. Больше академичности. ;)
Bronza, судя по составу, лишь некоторые соединения железа могут попасть в пищу (остальное либо не переходит в растворимые соединения (алюминий и кремний), либо находится в минимальных количествах и является, по большому счёту, удобрениями (сульфаты и фосфаты натрия)).
Надо смотреть точные пропорции элементов и, главное, следовые количества действительно ядовитых веществ. СЭС должен этим заняться.
Не укажете на конкретном примере?
Здесь-то речь о покупных фруктах, а не о выращенных на следующий год после аварии. В покупные сомневаюсь, что что-нибудь проникнет.
+1.
РусИван, возьмите большую статью, имеющую трафик из ПС, разбейте её на 10-15 абзацев и представьте, что это 10-15 сообщений Ваших форумчан. ;)
Это уже не форум, а подарок какой-то получится. Таких пользователей не бывает.
Прибавьте к этому многочисленый повторяющийся текстовый шум и избыточную внутреннюю перелинковку с бесполезными анкорами... в общем, реакция ПС становится понятной.
Так то ж радиация. Нехимический эффект. А тут разве-что хлорид железа "в избытке" будет.
kotor, опыт большой у Вас? Можете показать проекты, в которых принимали участие?
Есть чьи-нибудь рекомендации?
