Статистика есть из первых рук? Насколько тяжело они болеют и как часто умирают.
А переболевшие?
Устал спрашивать, на самом деле.
Ну вот, уже есть общие признаки. Туда же пожилых, людей с ослабленным иммунитетом. Вообще где-то уже были критерии.
Аналогично надо учитывать естественный иммунитет и процент смертей у болеющих и переболевших.
Аналогично - стоит учитывать побочки после вакцинации.
Понятное дело.
Работает. Не хватало, чтобы она не работала.
Только нужна она 5% населения. Остальные болеют "на ногах" безо всяких страшилок.
А чего не СПИД сразу?
Брать нужно сопоставимые болезни. В нашем случае это грипп.
Я предлагаю вакцинировать только группу риска, причём добровольно. Это процентов 5 популяции от силы.
И сильно пересмотреть взгляды на бесполезную (чтобы не сказать "безумную") ревакцинацию.
С чего вы взяли, что ВК у кого-то отжали и т.п.? Договорились полюбовно, Павла повысили, доверили ответственный сектор - окормлять американских товарищей.
Всё по плану.
Какие поправки? Вон, репликой выше уже дали одну - "у переболевших пациентов обнаружена в 13 раз меньше вероятность заразиться, чем у тех, кто получил 2 прививки препарата Pfizer."
Что с этим будем делать?
Выражение некорректно.
Уменьшение процента госпитализаций в целом ещё не означает само по себе уменьшение тяжести течения болезни. Вообще-то иммунный ответ вакцинированных, т.е. болезненное состояние, это аналог иммунного ответа у заразившихся. И он тоже бывает весьма тяжёлым.
О том, что для популяции совершенно неважно, как человек получил иммунитет, после прививки или после болезни. Точнее, важно - после болезни иммунитет сильнее.
